Más Información
Pensión Bienestar amplía cobertura en Michoacán; 48 mil mujeres de 63 y 64 años se suman a apoyo económico
Más de 10 mil aspirantes registrados para elección judicial 2025; Monreal destaca alta participación
Claudia Sheinbaum felicita a Yamandú Orsi por su triunfo en Uruguay; “El Frente Amplio regresa a gobernar por voluntad del pueblo”
México en COP29; reitera propuesta de reforestar 15 millones de hectáreas y alcanzar cero emisiones para 2050
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolvió aumentar el financiamiento privado para los candidatos independientes, a fin de garantizar la equidad en la actual contienda electoral.
Durante la sesión de ayer el pleno de la Sala Superior determinó, por unanimidad de votos, inaplicar el artículo 399 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales.
Ello, al considerar que vulnera la equidad de la contienda, porque los candidatos independientes no tienen la posibilidad de al menos erogar 50% del tope de gastos de campaña, lo cual los pone “en desventaja inminente frente a otras opciones partidistas”.
Margarita Zavala, candidata a la Presidencia; Manuel Clouthier y Pablo Salazar, aspirantes al Senado, así como Luisa María Calderón, candidata a la Cámara de Diputados, impugnaron el acuerdo INE/CG281/2018, en el que se estableció el límite de financiamiento privado para los contendientes sin partido.
En la sesión, los magistrados del TEPJF ordenaron al Instituto Nacional Electoral (INE) emitir un nuevo acuerdo en el cual se establezcan nuevos límites al financiamiento de los candidatos independientes.
Lo anterior bajo las siguientes consideraciones: el límite del financiamiento privado será igual al monto total del tope de gastos de campaña, las aportaciones individuales de los simpatizantes de los aspirantes sin partido serán de hasta 0.5% del actual tope de gastos de campaña de la elección que corresponda.
Los límites que los candidatos independientes pueden realizar a sus propias campañas corresponden a 10% del tope de gastos vigente, en la elección de que se trate.
Al manifestar su voto a favor, la magistrada presidenta de la Sala Superior, Janine Otálora Malassis, precisó que ello de ninguna forma implica que no exista fiscalización del destino y uso de recursos.
Explicó que estas candidaturas deben ajustarse a las reglas establecidas en la ley y por el INE, y los recursos que obtengan deberán tener un origen lícito y tienen obligación de rechazar donativos en efectivo, joyas y especie que reciban por entes prohibidos por la autoridad.
Tampoco podrán recibir aportaciones de personas no identificadas, y todas los aportes deberán ser depositados mediante cheques y transferencias.