Más Información
Rosa Icela Rodríguez se reúne con próximo titular del INM; “arrancaremos el 2025 con mucho trabajo”, asegura
SSa llama a tomar medidas preventivas ante bajas temperaturas; pide proteger salud por temporada invernal
Oposición tunde diseño de boletas de elección judicial; “la lista definitiva la harán Monreal y Adán Augusto”, dice Döring
Padres de normalistas de Ayotzinapa marchan a la Basílica de Guadalupe; exigen cárcel para los responsables
3 de cada 10 veces que se vende bacalao en México es carne de otras especies: ONG; llaman a CONAPESCA a rastrear productos
carina.garcia@eluniversal.com.mx
El Instituto Nacional Electoral (INE) será austero en su solicitud de presupuesto 2017, pero sin poner en riesgo la organización de las cuatro elecciones locales del próximo año y el arranque de las elecciones locales, federales y presidenciales de 2018, aseguró ayer el consejero presidente del organismo, Lorenzo Córdova Vianello.
El INE ajustará a la baja su gasto para “corresponsabilizarnos de la difícil situación que vive el país, pero sin que esto altere los proyectos fundamentales del instituto que son las elecciones locales de 2017 y el inicio, durante cuatro meses del próximo año [a partir de septiembre], del proceso electoral federal de 2018”, informó Córdova.
El pasado lunes 8 de agosto, EL UNIVERSAL documentó los gastos del INE en prestaciones para su plantilla de trabajadores y asesores, así como los beneficios económicos de los consejeros electorales, mismos que no se han alterado pese a dos ajustes al gasto realizados por el área administrativa de la institución.
Respecto a si sería previsible hacer algún recorte en la plantilla laboral o de asesores del INE, misma que —como informó este diario— implica recursos cercanos a 7 millones de pesos al mes, Córdova indicó: “No. Vamos a ser responsables precisamente recortando donde nos sea pertinente recortar. Vamos a hacer un ejercicio de racionalidad presupuestal, eso es lo que por el momento les digo”.
Córdova indicó que a partir de 2017 comenzará una modernización institucional con la que se busca que el INE sea “una institución que le cueste gradual y paulatinamente menos a la sociedad mexicana”.
Sin embargo, no adelantó cifras sobre los montos que el instituto podría solicitar, porcentaje de reducción del gasto que el INE prevé aplicar para el próximo año ni tampoco si para 2017 se solicitarán menos recursos que este año.
“No voy a especular. La idea es que estamos apostando por un presupuesto lo más contenido. Esperamos y contamos con dar la noticia que hable de la responsabilidad del instituto, del entendimiento de la situación compleja del país, de un presupuesto reducido y de una reducción presupuestal”, dijo.
Entrevistado tras el acto protocolario de inicio de los trabajos preparatorios para la celebración del Décimo Parlamento de las Niñas y los Niños de México, a realizarse en febrero, Córdova aseguró que el INE “es una institución que está comprometida con la austeridad”.
Pero explicó que entre otras funciones que el INE tendrá que desarrollar —y por lo tanto presupuestar— el próximo año están las elecciones para renovar gubernaturas en el Estado de México, que tiene el listado nominal más grande del país (10.6 millones de electores potenciales); en Nayarit, y Coahuila, además de la elección de alcaldes en Veracruz.
Además, explicó, en cuatro meses de 2017 —de septiembre a diciembre—, el INE deberá comenzar la organización de la elección de diputados federales, senadores, presidente de la República y 29 elecciones estatales.
“Los últimos cuatro meses, la tercera parte del año, el instituto estará involucrado en la organización del proceso electoral más grande y más complejo de la historia del país, las elecciones concurrentes federales y locales de 2018.
“Sin embargo, a pesar de eso estamos en una lógica de construir un presupuesto lo más austero y racional que sea posible, porque estamos conscientes de la situación que atraviesa el país”, dijo.
Incluso, la construcción de la nueva sede del instituto va en esa lógica, explicó, pues se dejarán de gastar casi 100 millones de pesos anuales en rentas “que van al final del día a fondo perdido”.