Más Información
Felipe Calderón y Margarita Zavala festejan Navidad con sus hijos; “les mandamos nuestros mejores deseos”, expresan
Adriana Malvido invita a unirse al nuevo movimiento ambiental ABC/MX; convoca a la juventud para enfrentar la crisis climática
José Ramón López Beltrán y su familia agradecen apoyo con foto navideña; “nos sentimos muy afortunados”, dicen
Claudia Sheinbaum y Jesús Tarriba envían mensaje a mexicanos; “gracias por lo que hacen por sus familias y por México”
Decomisan arsenal, granadas y equipo táctico en Pantelhó, Chiapas; catean rancho tras enfrentamiento
El coordinador del PRD en el Senado, Miguel Barbosa aseguró que no basta con que un funcionario medio del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) presente su renuncia, que se recalculen los datos o que se haga un nuevo ejercicio, porque la confianza en las mediciones de la pobreza está dañada.
"Las estadísticas nacionales son un asunto fundamental para cualquier Estado, por eso el resguardo, la medición y administración de esta información debe realizarse con mucha responsabilidad, profesionalismo y eficiencia técnica para contar con datos confiables sobre los aspectos más relevantes para el país", dijo el líder Parlamentario.
Tras el diferendo entre el Inegi y el Coneval por los cambios el la captación del ingreso en la medición de la encuesta sobre la pobreza 2015, el director de Estadística del Instituto, Miguel Juan Cervera renunció a su cargo el pasado viernes.
“Lamentablemente, el Gobierno mexicano, el Inegi, ha fallado en esta alta responsabilidad”, expresó el senador del PRD.
Barbosa aseguró que la medición de la pobreza no es un tema técnico, sino una actividad sustancial para la asignación de recursos y la definición de políticas públicas de corto, mediano y largo plazo.
“Si fue un error o una omisión es muy grave para la institución; si existió algún rasgo político se trata de una forma de desorientar gravemente a la población”, consideró.
Señaló que ahora nadie podría responder con certeza si la pobreza aumentó, se mantuvo o disminuyó, pero el hecho de que el Inegi haya decidido unilateralmente “mejorar el trabajo de campo” del Módulo de Condiciones Socioeconómicas 2015 en la encuesta usada por el Coneval, provocó que los datos más recientes sean incomparables con los anteriores y que no pocos servidores públicos locales hayan pretendido utilizarlo políticamente a su favor, dijo.
De seguirse realizando el nuevo proceso de levantamiento en las Encuestas subsecuentes, será imposible analizar la evolución de los niveles de pobreza a mediano y largo plazos, por lo tanto, esto impedirá evaluar las diversas políticas públicas que se han implementado en años recientes, tales como la Cruzada Nacional contra el Hambre y el rediseño del Programa PROSPERA, señaló.
jlcg