Más Información
Sheinbaum tiene su primer convivio navideño con reporteros en Palacio Nacional; ofrece bocadillos y ponche
Sheinbaum critica a oposición por estar a favor de dichos de Trump; “parecen conservadores del siglo XIX”
politica@eluniversal.com.mx
Comisionados del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos (Inai) urgieron a emprender acciones para prevenir y atender el robo de identidad.
Pidieron dotar de mayores facultades al instituto para poder cooperar con otras autoridades en el tema del combate al robo de identidad, a través de la Ley General de Protección de Datos Personales, cuyo proyecto está en el Congreso de la Unión.
La comisionada presidenta del Inai, Ximena Puente de la Mora, destacó que el principal conflicto al momento de enfrentar el tema de robo de identidad es que actualmente no está tipificado como delito a nivel federal.
Puente de la Mora estuvo en Oaxaca, donde expuso que México enfrenta grandes retos de cara a la protección de la privacidad, identidad y datos personales.
La comisionada María Patricia Kurc- zyn estuvo en San Luis Potosí y habló de la necesidad de promover entre la ciudadanía los derechos y responsabilidades que tienen en cuanto a la protección de datos y con ello alertar acerca del robo de identidad.
Los comisionados del organismo hicieron exposiciones simultáneas en distintas entidades del país para difundir el tema.
Autoridades de transparencia en México recientemente celebraron el Día Internacional de Protección de Datos, con la alerta de que la era de la tecnología amenaza la privacidad.
Vigilancia a bases de datos. Areli Cano, comisionada que se presentó en Morelos, advirtió que el país carece de una regulación general para el delito de robo de identidad.
Dijo que sólo son 16 las entidades que tienen regulado el robo de identidad o alguna de su variantes: Baja California, Baja California Sur, Colima, Chihuahua, Ciudad de México, Durango, Guanajuato, Jalisco, Estado de México, Nuevo León, Oaxaca, Quintana Roo, Sinaloa, Tamaulipas, Tlaxcala y Zacatecas.
En Durango, Francisco Javier Acuña comentó que en el país hay 5 millones de bases de datos en poder de particulares —como escuelas privadas, médicos, abogados y gimnasios— y es necesario protegerlas.
El comisionado Oscar Guerra señaló en Sinaloa que los datos personales en los estados se protegen a través de las leyes de acceso a la información, pero como derecho humano tienen una lógica propia que hace necesaria una normatividad y una ley específicas.
“Por eso, en el Congreso de la Unión se habló de la necesidad de aprobar una Ley General de Protección de Datos Personales; ya está el dictamen en comisiones, según nos decían algunos senadores, y estará lista a finales de febrero o principios de marzo”, indicó.
En Quintana Roo, Rosendoevgueni Monterrey dijo que con el fin de combatir de forma homogénea el robo de identidad se debe tipificar el delito en el Código Penal Federal.