Más Información
Felipe Calderón y Margarita Zavala festejan Navidad con sus hijos; “les mandamos nuestros mejores deseos”, expresan
Adriana Malvido invita a unirse al nuevo movimiento ambiental ABC/MX; convoca a la juventud para enfrentar la crisis climática
José Ramón López Beltrán y su familia agradecen apoyo con foto navideña; “nos sentimos muy afortunados”, dicen
Claudia Sheinbaum y Jesús Tarriba envían mensaje a mexicanos; “gracias por lo que hacen por sus familias y por México”
Decomisan arsenal, granadas y equipo táctico en Pantelhó, Chiapas; catean rancho tras enfrentamiento
carina.garcia@eluniversal.com.mx
Por unanimidad, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) rechazó la petición del PT de revocar cómputos y el otorgamiento de constancias de mayoría en 16 distritos electorales del país, demandas que interpuso con el objetivo de una recomposición de votos que le permita conservar su registro.
Entre los distritos impugnados el PT incluyó el número 02 de San Luis Potosí, en Soledad de Graciano Sánchez, mismo que ganó en coalición con el PRD, por lo que los magistrados sentaron un precedente al aceptar este juicio para revertir su propio triunfo, aunque al final no le concedieron las anulaciones solicitadas.
Constancio Carrasco Daza, magistrado presidente del Tribunal, explicó que un recurso de reconsideración como el planteado por el PT está diseñado con la pretensión de que cambie el resultado a favor del partido impugnante.
Pero en el distrito impugnado el PT ganó y “podría perjudicar a los partidos coaligados”, en este caso al PRD.
“El partido viene a exigir tutela judicial porque tiene la pretensión que la votación válida nacional obtenida le llegue a beneficiar para preservar 3% de su registro”, por tanto —indicó— tenemos que darle esta posibilidad de justicia, por lo que se aceptó la personalidad jurídica de ese partido para impugnar su propio triunfo y analizar el fondo de su demanda.
Esto, dijo el magistrado Manuel González Oropeza, es “la caída de un fundamento básico: el principio de que sólo tienen interés los que argumenten un daño personal y directo.