Más Información
Clínica de periodismo
Especialistas, autoridades e integrantes de distintas organizaciones sociales discutieron la forma en que se debe aplicar la protección de datos personales cuando estén presentes otros derechos fundamentales, en el marco del Seminario Internacional de Datos Personales que se realizó ayer.
En el evento, organizado por el Instituto de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Distrito Federal (INFODF), Perla Gómez Gallardo, presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF), puntualizó que aunque existe una “imperante necesidad de la protección de datos personales”, se debe tener cuidado de generalizar un juicio, antes de analizar adecuadamente los ordenamientos jurídicos de cada caso.
Por su parte, Laura Nahabetián Brunet, consultora en Materia de Derecho a la Identidad de la Organización de Estados Americanos (OEA), expresó que cuando existe una ponderación de derechos, la protección de datos personales no debe estar por encima de los demás. “No hay derecho fundamental por encima de otro”, recalcó.
Entre los temas a tratar se expuso la armonización de la ley local con la Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados, proyecto que definieron como una oportunidad “única y especial” que deberá contener los estándares más elevados.
En la discusión, Luis Fernando García, director de la Red en Defensa de los Derechos Digitales, sentenció que el ejercicio de ponderación de derechos ha resultado inservible, puesto que son muchos entes los que participan, expresó que se debe aplicar al caso concreto y a la luz de los principios de idoneidad, proporcionalidad y necesidad, además de una perspectiva sistémica digital para el caso de internet.
Este seminario es parte de las jornadas del instituto y los órganos garantes en los estados con motivo del Día Internacional de Protección de Datos Personales.
