Más Información
Felipe Calderón y Margarita Zavala festejan Navidad con sus hijos; “les mandamos nuestros mejores deseos”, expresan
Adriana Malvido invita a unirse al nuevo movimiento ambiental ABC/MX; convoca a la juventud para enfrentar la crisis climática
José Ramón López Beltrán y su familia agradecen apoyo con foto navideña; “nos sentimos muy afortunados”, dicen
Claudia Sheinbaum y Jesús Tarriba envían mensaje a mexicanos; “gracias por lo que hacen por sus familias y por México”
Decomisan arsenal, granadas y equipo táctico en Pantelhó, Chiapas; catean rancho tras enfrentamiento
cartera@eluniversal.com.mx
México es una de las economías emergentes que se ve bien porque está creciendo a un ritmo estable de 2.5% mientras otras están en recesión.
Sin embargo, debe cumplir con el compromiso de reducir el déficit fiscal, hacer eficiente el gasto público y solucionar los problemas en Pemex, considera el director adjunto del Departamento del Hemisferio Occidental del Fondo Monetario Internacional (FMI), Robert Rennhack.
En entrevista con EL UNIVERSAL, el funcionario del instituto establece que además de los retos de corto plazo, se debe evitar llegar a la fatiga de las reformas estructurales, pues en poco tiempo se lograron alrededor de 10 cambios de fondo, pero sus efectos son de largo plazo y hay que trabajar mucho para implementarlas.
Rennhack menciona que si bien la empresa petrolera tiene un gran peso para el país, el petróleo no es el centro de la economía. Por eso, categórico afirma: “México no se va a hundir” si Pemex no sale de la crisis por la que está pasando, pues el gobierno no la va a dejar sola.
En la entrevista realizada en sus oficinas del FMI, Rennhack pone de manifiesto que el gobierno mexicano está respaldando a la empresa productiva del Estado con la capitalización.
“[El gobierno] está detrás de Pemex, pero está exigiendo ciertos cambios de operación y el gobierno va a exigir recortes de gasto y un manejo más cuidadoso de la empresa, y por eso está dando capital y liquidez”, apunta.
Robert Rennhack considera que en ese sentido, Petróleos Mexicanos tiene que hacerse más eficiente, buscar nuevas fuentes de petróleo para revertir la caída en la producción. Y es por eso que el gobierno mexicano no lo va a dejar hundirse.
Otros elementos que destaca el directivo es que el gobierno se ha protegido de la caída de los precios del petróleo con las coberturas que dieron un fruto importante en 2015, se eliminó el sistema de subsidios y las cotizaciones van a fluctuar con los referentes internacionales, además de las reformas estructurales.
La fatiga
“El país ha hecho cosas para desvincularse de los efectos del menor precio del petróleo”, por eso el funcionario del FMI afirma que el petróleo no es un elemento importante para la economía mexicana.
Destaca que uno de los cambios de fondo que se concretaron fue en materia fiscal, lo que está generando ingresos importantes para no depender tanto del petróleo.
Refiere que en 2013 se aprobaron ocho o 10 reformas que son un logro importante, pero requiere ver los efectos a largo plazo, aunque se están viendo algunos, como más inversión en el sector de telecomunicaciones.
“Hay efectos iniciales, pero hay que esperar mucho más tiempo; la fuerte caída de los precios del petróleo ha afectado el dinamismo en el sector energético, pero no implica que la reforma no vale la pena, vale mucho. Sus retos van a requerir más tiempo”, asegura Rennhack.
El directivo reconoce que si bien México alcanzó importantes reformas, se debe evitar caer en el agotamiento para su implementación.
“Creo que es importante no llegar al momento de fatigas para las reformas porque incluso en Estados Unidos siempre se debe mejorar y cambiar”, sugiere el funcionario.
Se ve bien
De las razones por las cuales México se ve bien, Robert Rennhack dice: “En primera porque tiene un ritmo de crecimiento estable de 2.5% al año y en comparación con otros países de la región, por ejemplo Colombia, Chile y Perú están mucho más expuestos a las materias primas que México”.
Además, está mucho más vinculado con la economía de Estados Unidos y eso ofrece cierta estabilidad al crecimiento, detalla.
De tal manera que el desafío para México es seguir haciendo reformas para ir subiendo su ritmo de crecimiento, considera el directivo. Pero hoy en día no está nada mal porque el nivel de ingreso per cápita es mucho mejor que otros.
Para no perder la calificación de grado de inversión o regresar a la perspectiva estable y dejar la negativa en que puso la calificadora Moody’s, el funcionario del Fondo Monetario Internacional estima que lo importante es cumplir con el compromiso de reducir el déficit fiscal.
Hay que concretar lo que se plasmó en los Criterios Generales de Política Económica, es decir, seguir con la trayectoria descendente del saldo global negativo en las finanzas públicas de 4.1% a 2.5% del PIB a 2018.
“Es muy importante cumplir con esas metas y es importante solucionar los problemas de Pemex, hay que hacer más eficiente el gasto público”, advierte Robert Rennhack.
El director adjunto del FMI enfatiza que hay que considerar que el gobierno ha anunciado varios recortes para 2016 y 2017, y cumplió con la meta fiscal en 2015.
“Tiene toda la intención de cumplir en 2016 y es algo muy importante; así que la reacción de esta agencia es solamente para llamar la atención de la importancia de cumplir con la meta fiscal, es justo y necesario en particular en Pemex”, matiza.
Más impuestos
Sobre la necesidad de subir los impuestos para mejorar la recaudación fiscal y ampliar la base fiscal, sobre todo por medio del IVA, el director adjunto del FMI manifiesta que esta es una decisión que le corresponde al gobierno mexicano.
“Es una decisión del gobierno [subir los impuestos]. Es importante que cumplan con la meta del déficit, y sobre cómo se llega a esa meta es una decisión de cada quien”, considera el funcionario del organismo.
Sin embargo, Rennhack menciona que en América Latina el Impuesto al Valor Agregado (IVA) es una fuente de ingresos muy importante en muchos países, porque en la región no cuentan con tantos ingresos por impuestos personales ni corporativos, como en Estados Unidos, ni una base gravable a la propiedad.