Cuando los miembros de la junta ejecutiva del
marquen su primera videoconferencia del año mañana miércoles, lo harán en medio de una creciente incertidumbre sobre los Juegos de Tokio de este verano.
El aplazamiento sin precedentes del año pasado fue posiblemente la decisión más importante en tiempos de paz jamás tomada en el deporte. Pero eso quedaría completamente ensombrecido por una cancelación real.
Tal movimiento sísmico tendría profundas consecuencias para el deporte olímpico y paralímpico, y sería una gran decepción para los atletas de todo el mundo, entonces, ¿qué fuerzas podrían resultar decisivas en las próximas semanas?
Año nuevo, nuevas dudas
Hasta ahora, Japón ha escapado de lo peor de la pandemia de coronavirus, con muchas menos muertes que las trágicas cifras sufridas en otras partes del mundo. Pero una vez que se declaró el estado de emergencia en su capital hace dos semanas, tras un número récord de casos, y cuando la opinión pública pareció volverse contra los Juegos , la sensación de crisis se intensificó.
Puedes leer: "Alfredo Castillo y sus escándalos como titular de la Conade"
La leyenda olímpica Sir Matthew Pinsent se convirtió en el ex atleta de más alto perfil en pedir una cancelación, diciendo que la idea de miles de personas volando alrededor del mundo para reunirse, sin vacunar, en un solo lugar, era "ridícula". Tokio , sugirió, debería albergar los Juegos en 2024, y los anfitriones posteriores, París y Los Ángeles , se retrasaron cuatro años para adaptarse.
Con la preocupación de que los Juegos pudieran empeorar la pandemia del país, Taro Kono se convirtió en el primer ministro del gabinete japonés en romper filas, admitiendo que "cualquier cosa podría pasar", un mensaje reforzado por el miembro principal del COI Dick Pound, quien dijo que él tampoco podía estar seguro. seguiría adelante.
Las dudas que giran en torno a Tokio 2021 alcanzaron un nuevo pico la semana pasada cuando el Times informó que, según una fuente anónima del gobierno japonés, los ministros habían concedido en privado que el evento tendría que cancelarse y que ahora se centrarían en asegurar el próximo espacio disponible en 2032.
¿Lo que está en riesgo?
No es de extrañar que exista tal determinación de hacer realidad Tokio . Tres cuartas partes de los ingresos del COI provienen de acuerdos de transmisión para los Juegos Olímpicos . Casi todo el resto proviene de patrocinios vinculados al evento. A su vez, el movimiento deportivo internacional depende del dinero que luego distribuye el COI . Se entiende que el seguro brinda al COI una protección significativa contra algunas pérdidas en caso de cancelación, y la organización puede recurrir a sus reservas.
Pero con la creciente controversia sobre la sede de China de los Juegos Olímpicos de Invierno del próximo año, con los activistas presionando a los patrocinadores del COI por la supuesta persecución del país a los musulmanes uigures, muchos se sentirían mucho más cómodos con Tokio como sede de los primeros Juegos después del Covid que los rivales y vecinos de Japón, en Beijing.
Con miles de millones de libras gastados en la renegociación de contratos y medidas de seguridad adicionales, llevando el costo oficial general a más de 15 mil millones de dólares (y mucho más si hay que creer en algunos informes), y el orgullo nacional en juego, no es de extrañar que el gobierno japonés esté tan decidido a seguir adelante, incluso si las encuestas recientes sugieren un malestar significativo entre el público.
Pero a algunos no les convence la certeza y la confianza que busca proyectar Bach. No después de sus comentarios el año pasado. No cuando los hospitales japoneses ahora están luchando por hacer frente a la demanda de camas y el país ha cerrado sus fronteras a los visitantes.
No cuando el país ni siquiera debe comenzar a vacunar hasta fines de febrero, con un despliegue aún más lento en las partes menos desarrolladas del mundo. Y no cuando existe tanta preocupación en torno a variantes más transmisibles del virus.