Más Información
Último fin de semana del 2024 registra 171 asesinatos: SSPC; en promedio mataron a 57 personas por día
Oposición rechaza postura de Morena sobre revueltas por dichos de Trump; “está fuera de la realidad”, acusan
INE debe determinar si Morena puede promover el voto en la elección judicial: Sheinbaum; “importante que todas las autoridades participen”
Respetamos críticas del EZLN, pero defendemos a la 4T: Sheinbaum; rechaza entrar en debate con zapatistas
MC se pronuncia tras agradecimiento de alcaldesa de Coalcomán a “El Mencho”; “nada impide que se investiguen los hechos”, dice
La demanda civil por daños y perjuicios que ganó la esgrimista Paola Pliego por 15 millones de pesos a la Conade no es una sentencia definitiva. El organismo que dirige Ana Guevara apelará la decisión, según reconoció la misma exvelocista, y buscará que la Comisión eluda pagar la multa.
“Apelaremos, no para contradecir a Paola Pliego , quien tiene todo el derecho [de demandar]. Nos están aplicando una carga que va a la Comisión, cuando debe ir al laboratorio”, dice Guevara .
La Comisión tiene cinco días hábiles para apelar el veredicto que dio el juez 14 de distrito, quien dictaminó que la Conade fue responsable del doping falso de Pliego , que finalmente le impidió ir a los Juegos Olímpicos Río 2016 . El juez dijo que el laboratorio donde se hizo la prueba estaba bajo la responsabilidad de la Conade .
Lo dicho por Guevara deja ver que tratarán de revertir el veredicto argumentando que el laboratorio no estaba ligado a la Comisión . “No ha ganado nada. No es definitivo que ratifiquen la suma. Además, faltan otras instancias”, dice Jorge Castro , titular de la Federación Mexicana de Esgrima.
El abogado de la esgrimista, Alberto Román , buscará mantener el veredicto y analiza que la suma incremente. “Viajes, sueldos de coaches, viáticos, esos gastos que hizo Paola no se tomaron en cuenta en la sentencia”, sostiene.