Más Información
Vinculan a proceso a exfuncionarios del SAT; exmandos son acusados de atentar contra el fisco por más de 170 mdp
“No somos menos, somos iguales”; Claudia Sheinbaum reconoce que agresiones a mujeres son por discriminación
Violencia contra las mujeres no debe frenarnos: María Elena Ríos; llama a legisladoras a reformar leyes para evitar feminicidios
INE arranca proceso electoral extraordinario en municipios de Tlaxcala y Yucatán; esperan participación activa
Se han registrado más de 9 mil jóvenes para participar en elección judicial: Sheinbaum; "aquí no se raja nadie", dice
La demanda civil por daños y perjuicios que ganó la esgrimista Paola Pliego por 15 millones de pesos a la Conade no es una sentencia definitiva. El organismo que dirige Ana Guevara apelará la decisión, según reconoció la misma exvelocista, y buscará que la Comisión eluda pagar la multa.
“Apelaremos, no para contradecir a Paola Pliego , quien tiene todo el derecho [de demandar]. Nos están aplicando una carga que va a la Comisión, cuando debe ir al laboratorio”, dice Guevara .
La Comisión tiene cinco días hábiles para apelar el veredicto que dio el juez 14 de distrito, quien dictaminó que la Conade fue responsable del doping falso de Pliego , que finalmente le impidió ir a los Juegos Olímpicos Río 2016 . El juez dijo que el laboratorio donde se hizo la prueba estaba bajo la responsabilidad de la Conade .
Lo dicho por Guevara deja ver que tratarán de revertir el veredicto argumentando que el laboratorio no estaba ligado a la Comisión . “No ha ganado nada. No es definitivo que ratifiquen la suma. Además, faltan otras instancias”, dice Jorge Castro , titular de la Federación Mexicana de Esgrima.
El abogado de la esgrimista, Alberto Román , buscará mantener el veredicto y analiza que la suma incremente. “Viajes, sueldos de coaches, viáticos, esos gastos que hizo Paola no se tomaron en cuenta en la sentencia”, sostiene.