Más Información

"Duende machista" eliminó del Plan B principio de paridad constitucional: López Rabadán; apuesta por corregir el "error"

CNTE alista paro de 72 horas en CDMX este 18 de marzo; prevé movilizaciones sobre paseo de la Reforma

Huachicol fiscal: ordenan reabrir investigación de ex vicealmirante Farías Laguna; dan revés a FGR para entregar carpeta completa

FGR tiene su opinión: Sheinbaum sobre falta de resguardo a cabañas de “El Mencho”; Ernestina Godoy debe explicar, indica
La semifinal entre
y Pumas no estuvo ajena a la polémica arbitral.La acción donde se pudo marcar penalti a favor de Pumas , por un codazo de Anderson Santamaría sobre Ignacio Dinenno , fue juzgada por los exárbitros, como un claro error del central Jorge Pérez Durán y el VAR .
CHACÓN
"Partido Atlas- Pumas no se marca un penal a favor de pumas. La falta es muy clara en la repetición. Santamaría no ve a Dinenno y golpea su rostro con el antebrazo; no marca penal ni tampoco expulsión", indicó el analista de TV Azteca , Francisco Chacón .
RAMOS RIZO
"Eso es penal, el golpe sobre Dinenno ", dijo el exmundialista Felipe Ramos Rizo , que ahora trabaja para la cadena ESPN .
CODESAL
"La jugada que pudo cambiar al finalista, penal a Dinneno y Tarjeta roja por agresión. El VAR muy bien por llamarlo a revisión pero el árbitro decidió no sancionarlo", dijo por su parte, el exdirector técnico de los árbitros, Edgardo Codesal .

Noticias según tus intereses
[Publicidad]
[Publicidad]











