Tras la Jornada 5 del Apertura 2019 , la polémica se ha centrado en la actuación del árbitro central Jorge Isaac Rojas en el partido León vs Chivas que se realizó en Guanajuato .
Las constantes revisiones en el VAR del árbitro en dicho partido, han causado distintos comentarios de los analistas del futbol.
Gerardo Velázquez de León
:
“ Los árbitros no están teniendo la capacidad para poder tomar decisiones y se van a la cómoda, a revisar el VAR. La aplicación de la tecnología en este partido fue ridícula”.
Gustavo Calderón:
“El VAR en lugar de ser benéfico para el futbol, lo está perjudicando. Califican más desde el monitor que en el terreno de juego”.
Álvaro López Sordo:
“ Aquello de que el arbitraje favoreció a Chivas es una mentira, de ser así, en León el Guadalajara habría sacado al menos un punto”.
Abraham Guerrero:
“ El árbitro Jorge Isaac Rojas en el León vs Chivas dio una muestra de cómo no se tiene que usar la tecnología del VAR en el futbol”.
Heliodoro Hinojosa:
“ Después del trabajo de Rojas en el León vs Chivas, la situación es el árbitro y su capacidad para tomar decisiones con la tecnología”.
Gilberto Alcalá:
“ La tecnología del VAR no está hecha para que se vaya a revisar tantas veces como lo hizo Jorge Isaac Rojas en el León vs Chivas”.
Enrique Beas:
“A los que hablaron del ‘Chi-VAR’ ya se les acabó el cuento, el VAR es malo”.
Tania Ventimilla:
“Hay que decirlo, cuando no se revisa se critica, cuando se hace de más, también. Aplaudo que el árbitro vaya y utilice la herramienta”.
Daniel Blumrosen:
“Lo del árbitro Jorge Isaac Rojas en el León vs Chivas fue una verdadera pachanga”.
Ramón Treviño:
“El VAR le quita ritmo a los partidos y el espectáculo para los aficionados al futbol”.
Alejandro Jiménez:
“Los partidos no se deben detener tanto como lo hizo Jorge Isaac Rojas en el partido León vs Chivas de la Jornada 5”.
Abogado Pateador:
“El VAR es una gran herramienta pero se debe aprender a usarlo para no causar tanto conflicto”.
