Futbol

Comisión de Arbitraje alaba decisiones del VAR en Jornada 5

Se dio un reporte acerca de todas las acciones en donde intervino el Video Arbitraje, calificándolo como un fin de semana casi perfecto

Foto: Imago 7
10/02/2020 |18:57
Universal Deportes
Pendiente este autorVer perfil

La Comisión de Árbitros dio un reporte acerca de todas las acciones en donde intervino el Video Arbitraje en la Jornada 5 del de Clausura 2020, calificando las jugadas polémicas que se dieron en cada juego y claro, alabando las decisiones que se tomaron al respecto.

Para la Comisión de arbitraje , la Jornada 5 fue casi perfecta.

NÚMEROS DEL VAR

63 checks totales

Newsletter
Recibe en tu correo las noticias más destacadas para viajar, trabajar y vivir en EU

53 silent checks (solo los revisa el VAR en la cabina)

2 revisiones en conjunto (vía radio), de las cuales fueron:

1 penalti

1 gol

8 revisiones en cancha (vía pantalla), que fueron:

5 penales

3 expulsiones

Estas revisiones dieron lugar a:

3 ratificaciones

7 rectificaciones

Con un promedio de tiempo de revisión en cancha de 1 minuto 18 segundos

No ocurrieron errores en los que el VAR debió sugerir revisión o viceversa, ni errores árbitro / VAR al momento de tomar la determinación final.

Lee también:

JUGADAS DESTACADAS

Atlas vs. Morelia

Minuto: 62

Jugada analizada: Penal

Observación: Posible mano dentro del área penal del jugador #27 de Morelia. El árbitro no sancionó penal

VAR: Revisión en cancha

Comentarios: El VAR sugiere revisión y el árbitro rectificó su decisión sancionando penal por mano voluntaria del jugador #27 de Morelia

Valoración: Correcta

Puebla vs. Santos

Minuto: 94

Jugada analizada: Gol

Observación: Gol del jugador #11 de Puebla

VAR: Silent Check (Solo revisa el VAR en la cabina), confirmando que no hubo mano del jugador de Puebla

Comentarios: El VAR confirma la decisión del árbitro

Valoración: Correcta

Cruz Azul vs. Pachuca

Minuto: 78

Jugada analizada: Penal

Observación: Posible falta del jugador #4 de Pachuca. El árbitro no sancionó penal

VAR: Revisión en cancha

Comentarios: El VAR sugiere revisión. El árbitro rectifica su decisión sancionando penal por una zancadilla imprudente del jugador #4 de Pachuca sobre el jugador # 11 de Cruz Azul

Valoración: Correcta

Tigres vs. Guadalajara

Minuto: 57

Jugada analizada: Penal

Observación: Falta del jugador #20 de Guadalajara sobre el jugador # 10 de Tigres. El árbitro sancionó penal y amonestación

VAR: Revisión en cancha

Comentarios: El VAR sugiere una revisión y el árbitro ratificó su decisión

Valoración: Correcta

Lee también:

León vs. Monterrey

Minuto: 42

Jugada analizada: Penal

Observación: El árbitro no sancionó penal por posible mano del jugador #6 de León

VAR: SC

Comentarios: El VAR confirma la decisión del árbitro

Valoración: Correcta

Pumas vs. San Luis

Minuto: 49

Jugada analizada: No Penal

Observación: El árbitro sanciona penal por una posible falta del jugador #4 de UNAM

VAR: Revisión en conjunto vía radio

Comentarios: El VAR le informa al árbitro que el jugador #9 de San Luis está en fuera de juego. El árbitro decide invalidar el penal

Valoración: Correcta

ACERCA DEL ARBITRAJE

En cada partido de la Liga MX interviene una sexteta arbitral conformada por árbitros VAR, AVAR y Árbitros capacitados y certificados por el IFAB, más de la mitad avalados incluso como árbitros FIFA, en la actualidad o durante su gestión en cancha.

La capacidad del arbitraje como la aportación del VAR a la justicia deportiva son indiscutibles.

El VAR revisa el 100 % de las jugadas PEGII: penal, expulsión, gol, identidad errónea e incidente no visto. Si además, se trata de errores claros y obvios (ECO) la jugada es referida para revisión en cancha por parte del árbitro central.

Hasta la conclusión del torneo pasado, 50% de las intervenciones del VAR derivan en una rectificación, lo que nos ha llevado a un margen de error de 1 por cada 7 partidos. Sin el VAR, este error sería de uno por partido.