Más Información
Magistrada Mónica Soto defiende labor del Tribunal Electoral; sentencias han sido apegadas a la Constitución, afirma
INE analiza propuesta de Taddei para secretaría Ejecutiva; candidata está señalada por malversación de fondos
Grupo Lala anuncia devolución de concesiones de agua en CDMX y Monterrey; “ha puesto el ejemplo”, reconoce Sheinbaum
VIDEO: “Era un líder respetado y amado por sus seguidores”; Madre buscadora pide ayuda a Osiel Cárdenas, presunto narcotraficante
Semar conmemora el 25N con exposición sobre derechos de las mujeres; destacan medidas para prevenir la violencia de género
volvió a opinar sobre la prohibición de corridas de toros, en su cuenta de Twitter ratificó su punto de vista sobre la tauromaquia.
“Me tiene sin cuidado lo que piensen algunos defensores (cobardes) de una práctica sangrienta como “la fiesta de los toros”, escribió el periodista depotivo.
Toda la polémica surgió tras la orden del Juzgado Primero de Distrito en Materia Administrativa de la CDMX donde determina la suspensión definitiva de eventos taurinos en la Plaza de Toros de México.
Cuando se dio a conocer la decisión de la autoridad Faitelson festejó la determinación, llamando a la tauromaquia “Una actividad sangrienta, vil, dolorosa, ruin que lo único que descubre es la inmundicia del ser humano”.
La publicación de David generó reacciones a favor y en contra, uno de los involucrados fue su compañero de ESPN Heriberto Murrieta, quien le escribió, “Convendría que conocieras la tauromaquia antes de opinar sobre ella de manera errónea y desproporcionada”.
Aunque Faitelson minutos después le contestó con otro Tweet, este sábado David reiteró su favoritismo por la determinación del Juzgado.
“Tengo claro lo que son y cuáles son sus valores morales. Sigo pensando que no deberían existir” y concluyó con una advertencia.
“Así que ándense con cuidado cuando me tengan de frente...”, concluyó el comentarista de ESPN.