Una jueza estadounidense ordenó la celebración de un nuevo proceso para determinar cuánto debería pagar Samsung Electronics Co a Apple Inc por copiar características del iPhone.
La magistrada Lucy Koh en San José , California, hizo público su último dictamen el domingo, 10 meses después de que el Tribunal Supremo de Estados Unidos decidió una compensación de 399 millones de dólares contra Samsung , fabricante de dispositivos como el Galaxy.
Las tres patentes de Apple
cubrían diseños de elementos del iPhone como su presentación frontal rectangular negra, las esquinas redondeadas y un colorido abanico de iconos para sus programas y aplicaciones.
La decisión de Koh es un revés para Apple , que calificó de innecesario el nuevo juicio y dijo que el pago debería haber sido confirmado. La firma con sede en Cupertino , California, no respondió de inmediato ayer a las solicitudes para comentar la situación.
Silicon Valley
ha seguido en detalle la evolución del caso, que dura ya seis años y medio.
Compañías como Facebook Inc y Google, de Alphabet Inc, habían indicado que una victoria de Apple animaría a los propietarios de patentes de diseño a litigar por compensaciones abultadas e injustas sobre productos que contienen cientos de herramientas cuyo desarrollo es costoso.
En un comunicado, Samsung dio la bienvenida al nuevo juicio, calificándolo como "una oportunidad histórica para determinar cómo se implementan las directrices del Tribunal Supremo sobre compensaciones respecto a patentes de diseño".
El punto de disputa es una ley sobre patentes de 1887 que señala que aquellos que la infrinjan deberán pagar una compensación al perjudicado sobre las "ganancias totales" que generaron con las copias. En este caso específico, la discusión se centra sobre si deben ser todas las ganancias obtenidas por Samsung en la comercialización de los teléfonos implicados o solamente aquellas que están relacionadas a los componentes específicos que fueron copiados.