En el juicio de amparo 1126/2019, un ciudadano argumentó que la cancelación de las obras del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México viola los artículos primero, quinto, sexto y decimocuarto de la Constitución

Gustavo de Hoyos Walter dijo que el gobierno federal utilizó una “chicanada legal” al nombrar “instalación estratégica” el Aeropuerto de Santa Lucía; pidió que la Suprema Corte resuelva en definitiva si se construye o no la terminal aérea