Primero fue el Presidente quien, sin tener la información verídica, arremetió contra Cuauhtémoc Cárdenas y lo declaró su “adversario en lo político”, por presuntamente apoyar el documento del grupo Mexicolectivo que propone un cambio del modelo de país que impera en la 4T. Luego fue la Jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, quien –como ya es costumbre– repitió literalmente los dichos del Presidente y también se lanzó contra el ingeniero por tomar “una definición de dónde quiere estar” y cuestionar que el ingeniero ya no estaba “con el pueblo” ni con el movimiento lopezobradorista.
Pero resulta que ninguno de los dos, ni el Presidente ni su pupila la gobernante capitalina, se molestaron en verificar si realmente el ingeniero Cárdenas había asistido al evento donde se presentó el documento “Un Punto de Partida” y sí había avalado la propuesta impulsada por intelectuales, académicos, políticos y activistas de la sociedad civil, que cuestiona y propone cambiar la situación actual del país. Resulta que Cárdenas no sólo no asistió el pasado lunes a dicha presentación, sino que desde una semana antes avisó a los integrantes del Mexicolectivo que ya no acompañaría su propuesta y que se bajaba de ese movimiento en el que participó desde sus inicios.
Por eso, cuando en la conferencia de ayer en Palacio Nacional le preguntaron a López Obrador qué pensaba del documento “Punto de Partida” y de que si el ingeniero Cárdenas ya era su adversario por apoyar un movimiento crítico a su gobierno, el Presidente claramente habló y opinó desde la desinformación total, pues la ausencia de Cuauhtémoc el lunes en la presentación de ese proyecto, había sido el deslinde del tres veces candidato presidencial de tal propuesta, que además él mismo confirmó ayer por la tarde en un comunicado de prensa.
–¿Sería entonces Cuauhtémoc Cárdenas su adversario presidente? –le preguntaron al mandatario.
– En política sí, si él asume una postura de este tipo. Lo estimo mucho, lo respeto, lo considero precursor de este movimiento, pero estamos viviendo en un momento de definiciones. Y esta ancheta está muy angosta y no hay para dónde hacerse: es estar con el pueblo o con la oligarquía, no hay más, no hay justo medio.
Pero si la declaración del Presidente fue desinformada e injusta para el político que lo llevó a militar primero en el Frente Democrático Nacional y luego en el PRD, donde lo apoyó para ser candidato a gobernador de Tabasco, dirigente nacional perredista y candidato a Jefe de Gobierno de la CDMX, la de Claudia Sheinbaum fue aún peor, pues ella cuestionó al ingeniero cuando ya se sabía que él no había asistido al evento del Mexicolectivo y del que el propio Cárdenas se había deslindado del proyecto en un comunicado.
“Bueno, pues es que yo coincido ahí (con el Presidente) en donde hay momentos de definición política y en esa definición pues uno decide dónde quiere estar y en esa definición, con todo el respeto al ingeniero, pues él toma una decisión de dónde quiere estar. Nosotros también tenemos una definición muy clara y además no es menor que la gran mayoría del pueblo de México esté con el proyecto que encabeza el Presidente”, dijo muy segura la doctora, desde su desinformación sobre la posición de Cárdenas.
Para el momento en que Sheinbaum imitaba al Presidente y también declaraba adversario al ingeniero, éste emitía un comunicado en el que señalaba que él apoyaba el debate de ideas para fortalecer la democracia y que por eso siempre había alentado diferentes propuestas para buscar resolver los graves problemas del país. Pero Cárdenas se deslindaba del documento presentado el lunes: “En el caso particular de Punto de Partida, cuyo desenvolvimiento como documento he venido conociendo a lo largo del tiempo, en ningún momento he sido convocante de nadie para que participe en su formulación y en el ulterior desarrollo. En su momento informé a quienes me invitaron a conocer de este proyecto y a dar seguimiento a su proceso de elaboración, que a partir de consideraciones de carácter político no seguiría participando más”.
Fue el ataque desde la mañanera, al calificarlo de “adversario político” e indirectamente llamarlo “conservador”, como se refirió a los promoventes del multicitado proyecto ciudadano, lo que motivó que Cuauhtémoc Cárdenas decidiera aclarar su no participación en el evento y su deslinde del grupo que lo promovió. Fue claramente un mensaje para López Obrador y para dejar en claro que el Presidente de México opina, descalifica y ataca en sus mañaneras desde la desinformación y la ignorancia de los temas.
Pero si en el caso de López Obrador el ingeniero fue sutil, cuando sus cercanos le comentaron de la declaración de Claudia Sheinbaum que también lo descalificaba, imitando al Presidente, y lo metía al cajón de los adversarios y conservadores, el comentario que dicen haberle escuchado al líder de la ruptura histórica del PRI, fundador del PRD, referente moral de la izquierda mexicana a nivel nacional e internacional y tres veces candidato presidencial fue, como suele ser su estilo, breve pero contundente: “Oportunismo que no sorprende. Hay que aprender a callar cuando no se sabe de lo que se habla”.
¿Será que hoy en la mañanera y en el Palacio del Ayuntamiento habrá disculpas para el ingeniero o al menos el reconocimiento de que se equivocaron en el ataque y la descalificación al ingeniero? Como decía Santo Tomás.
NOTAS INDISCRETAS…
Los que promovieron y dieron forma al documento “Punto de Partida” y al proyecto de “Mexicolectivo” llevaban más de un año reuniéndose y comentando la necesidad de proponer un nuevo modelo de país, sin partidismos, ni candidatos y con las voces y propuestas ciudadanas para resolver los más graves problemas del país. Se reunían en un salón del Centro Asturiano, cada mes en una comida, Víctor Manuel Borraz, Clara Jusidman, Francisco Labastida, José Narro, Luis Farías Mackey, Dante Delgado y en varias de esas reuniones participó el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas. Se tenían discusiones y el secretario Técnico del grupo, Farías Mackey, se encargaba de hacer las relatorías de los temas que se comentaban y mandaba los documentos a los participantes. Pero desde una semana antes de que lanzaran el documento el pasado lunes, el ingeniero avisó a algunos de los integrantes que no acudiría a la presentación ni continuaría apoyando el lanzamiento del colectivo ni de su documento, sin dar mayores explicaciones y sólo por “cuestiones políticas”, como dijo también en su comunicado. No todos se enteraron de que Cárdenas se había bajado del grupo y muchos se sorprendieron al no verlo asistir al evento del lunes en un salón del WTC. Sin embargo, muchos medios dieron por hecho la presencia de Cárdenas a partir de que sí había sido parte del grupo y participó en la elaboración del documento. Está claro que para un reportero o periodista decir que alguien estuvo presente en un evento sin confirmarlo ni verificarlo es una falta y un error periodístico, pero que un Presidente de la República también cometa ese error y encima lo haga para criticar y descalificar al presunto asistente, es algo mucho más grave e incomprensible. ¿No decía el mismo López Obrador que “un Presidente lo sabe todo”? Le faltó decir que lo que no lo sabe, lo inventa…La “Ley Nahle”, como ya bautizaron al párrafo tercero del artículo 11 de la Constitución de Veracruz, que ayer fue declarado inconstitucional por la mayoría de los ministros de la Corte, es un duro revés que prácticamente cancela las aspiraciones de la secretaria de Energía para ser candidata al gobierno de Veracruz. Pero no sólo la controvertida Rocío Nahle sale afectada por la decisión de la Corte, sino también sus amigos, la Jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, y el gobernador de Veracruz, Cuitláhuac García, que ya veían a la titular de Energía como una pieza clave en su adelantada campaña por la presidencia. La única manera en que Nahle pudiera ser candidata es acreditando una residencia efectiva de 5 años en Veracruz, cosa que claramente no podría porque radica en la Ciudad de México, pero además ha pasado los últimos cuatro años entre el Puerto de Dos Bocas, donde ejerce de encargada de la Refinería, y su despacho en la capital del país. A menos que, emulando a su amado líder, la secretaria también falseara su residencia para obtener la candidatura, tal y como hizo AMLO en el 2000 para poder ser candidato a Jefe de Gobierno del DF. En una de esas Nahle sigue los mismos pasos…Qué pesado se llevan los priistas. Ayer cuando el dirigente nacional de su partido, Alejandro Moreno Cárdenas, llegaba al Senado para acudir a la Plenaria de la bancada priista, la mayoría de los senadores presentes se levantaron de la mesa y se salieron del salón para desairar a Alito, que llegó sin invitación al encuentro. La escena fue incómoda y penosa y demostró que la ruptura entre Alito y el coordinador Miguel Osorio es profunda. Al final, Moreno Cárdenas se tuvo que ir desairado y sólo le recordó a Osorio “que hay que enfrentar a Morena, no a los priistas”. Una vez que Alito salió, los senadores regresaron al salón y comenzaron su plenaria. “Quién le manda venir sin ser requerido”, dijo un senador del viejo partido…Los dados mandan Serpiente. Caída libre.
