Esta semana fue dado a conocer la edición 2024 del ICT Development Index (IDI), documento que, desde 2009, venía presentando cada año la Unión Internacional de Telecomunicaciones (ITU).
Sin embargo, la publicación anual del ICT Development Index (IDI) fue interrumpida en 2018.
En 2023, por razones fundamentalmente políticas, fue modificada la metodología observada en el ICT Development Index (IDI). El reporte en cuestión mide el desarrollo digital de las naciones.
Internet, se afirma en el documento, aporta importantes beneficios económicos, revolucionando la comunicación el entretenimiento y la colaboración. Proporciona acceso a servicios esenciales, amplios conocimientos oportunidades de aprendizaje y perspectivas de empleo, haciendo de la conectividad digital una necesidad cotidiana. Sin embargo, un tercio de la humanidad sigue sin conexión y muchos usuarios tienen una conectividad deficiente a un nivel muy básico. La brecha digital persiste y se está ampliando en algunas zonas demográficas y geográficas.
La edición correspondiente a 2024 contempló 170 países y tres evaluaciones: IDI, conectividad universal y conectividad significativa.
La puntuación media del IDI 2024 —Índice de Desarrollo— de las 170 economías consideradas fue 74,8.1
La puntuación más baja fue 21,3 y la más alta es 100. Cuarenta y dos economías recibieron una puntuación entre 90 y 100. En el extremo opuesto, 29 economías recibieron menos de 50. La calificación más alta correspondió a Kuwait (100).
Una puntuación de 100, se indica en el documento, corresponde a una situación en la que esa economía o grupo ha alcanzado el valor objetivo en cada indicador componente. Una puntuación de cero corresponde a la situación hipotética de una economía sin Internet, sin cobertura de banda ancha móvil, sin móvil, cero tráfico de datos, etc.
En conectividad universal, Bahrain, Emiratos Árabes Unidos, Hong Kong, Kuwait y Qatar recibieron 100.
Las puntuaciones en el pilar de conectividad universal oscilaron entre 6,7 y 100 puntos, con una media de 69,6.
En conectividad significativa, la evaluación más alta (100) fue concedida a Kuwait.
Las puntuaciones de conectividad significativa comprenden de 30,6 a 99,9 puntos, con una media de 80,0
En América Latina, el país mejor evaluado fue Chile.
Por lo que respecta a México, las evaluaciones fueron: en IDI (80.7), en conectividad universal (72.5) y conectividad significativa (88.8).
Argentina recibió las siguientes evaluaciones: en IDI (83.4), en conectividad universal (79.5) y conectividad significativa (87.3).
Brasil recibió las siguientes evaluaciones: en IDI (82), en conectividad universal (77.1) y conectividad significativa (87).
Colombia recibió las siguientes evaluaciones: en IDI (73.2), en conectividad universal (63.3) y conectividad significativa (83.1).
Chile recibió las siguientes evaluaciones: en IDI (91.7), en conectividad universal (88.4) y conectividad significativa (95).
Perú recibió las siguientes evaluaciones: en IDI (76.4), en conectividad universal (64.5) y conectividad significativa (88.3).
Estados Unidos recibió las siguientes evaluaciones: en IDI (96.7), en conectividad universal (99) y conectividad significativa (94.4).
De acuerdo con lo asentado en este interesante reporte, México se ha rezagado, en América Latina le superan Argentina, Chile y Brasil.
