Todo proyecto de movilidad debería ser de gran beneficio para los habitantes, quienes podrían ver una mejora en sus tiempos de traslado y reducción en su gasto diario, pero algunas propuestas gubernamentales no siempre resultan aplaudibles.

Hace , el gobierno del entonces D.F. inauguró la Línea 8 del Metro, uno de los proyectos urbanos más polémicos de la historia reciente.

Desde 1983, autoridades del STC plantearon una nueva ruta de Metro que desahogara la demanda de usuarios que visitan el Centro Histórico, pero a consideración de arqueólogos y ciudadanos, el proyecto capitalino rebasó los límites de “machismo y terquedad” cuando se puso en peligro el patrimonio histórico del primer cuadro de la ciudad.

Lee también

Fue hasta 1994 que los trenes de la Línea 8 corrieron entre Garibaldi y Constitución de 1917, tras varios años de conflicto entre el gobierno local y representantes del INAH.

Existe la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos, Artísticos e Históricos, promovida el 6 de mayo de 1972, para proteger a cabalidad inmuebles, artículos, restos o rastros que sean de importancia histórica para la nación. Gracias a ésta, el INAH pudo detener la construcción del tramo original para la Línea 8. Foto: Alma Rodríguez Ayala/EL UNIVERSAL.
Existe la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos, Artísticos e Históricos, promovida el 6 de mayo de 1972, para proteger a cabalidad inmuebles, artículos, restos o rastros que sean de importancia histórica para la nación. Gracias a ésta, el INAH pudo detener la construcción del tramo original para la Línea 8. Foto: Alma Rodríguez Ayala/EL UNIVERSAL.

Correría por debajo del Zócalo Capitalino

En su edición del 15 de noviembre de 1983, EL UNIVERSAL informó del proyecto del gobierno capitalino para integrar 53 kilómetros a la red del Sistema de Transporte Colectivo (STC), que apenas tenía 86 km de cobertura para 9 millones de habitantes en la Zona Metropolitana.

Para ese momento operaba la Línea 1 de Observatorio a Zaragoza, la 2 que iba de Tacuba a Tasqueña, la ruta 3 de Indios Verdes a Universidad, la Línea 4 de Martín Carrera a Santa Anita, y la 5 de Politécnico a Pantitlán. La expansión urbana y altos índices de contaminación por uso de automóviles hicieron necesaria una pronta ampliación del Metro.

Lee también

La Línea 6 del STC comenzó su construcción en 1977, en el tramo de Rosario a Instituto del Petróleo y la ruta 7 inició obras en 1981 para ir de Tacuba a Auditorio, pero el sistema requería un trayecto que aligerara la congestión que sufría la zona centro, pues miles de capitalinos atiborraban a diario las vías de acceso al Centro Histórico y el Metro no se daba abasto.

Trabajos de 1983 en el Zócalo Capitalino para ubicar la Línea 8 del Metro. El trazo original corría desde Indios Verdes hasta Ciudad Deportiva, para nivelar la demanda de usuarios que acudían al Centro Histórico. Foto: Héctor Martínez/Archivo EL UNIVERSAL.
Trabajos de 1983 en el Zócalo Capitalino para ubicar la Línea 8 del Metro. El trazo original corría desde Indios Verdes hasta Ciudad Deportiva, para nivelar la demanda de usuarios que acudían al Centro Histórico. Foto: Héctor Martínez/Archivo EL UNIVERSAL.

Así se formalizó el proyecto de la Línea 8, que atravesaría el Zócalo Capitalino y conectaría con las rutas 1 y 2 del Metro para repartir la demanda de 4 millones de usuarios. El trayecto correría desde el norte, en Indios Verdes y terminaría en Ciudad Deportiva, al oriente de la capital.

Lee también

El arqueólogo Alberto López Wario aseguró en su libro, A Ocho Columnas: Noticias de una Fallida Línea del Metro, que miembros del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) externaron su preocupación por las primeras excavaciones de la Línea 8, que abarcarían desde República de Brasil hasta Plaza de Tlaxcoaque, zona de alta importancia cultural.

De acuerdo con López Wario, el primer acercamiento entre autoridades capitalinas y el INAH para tratar el paso del Metro por el Centro Histórico ocurrió el 21 de noviembre de 1983, cuando el STC informó al instituto sobre la ubicación de las obras, sin pedir su apoyo o supervisión, pues señalaron que otros especialistas en monumentos históricos ya habían dado el visto bueno a la construcción.

Trabajos en el Zócalo Capitalino. El INAH tomó con recelo las obras para la Línea 8 del Metro después de ver los daños que dejó la construcción de las rutas 1 y 2, al grado de hundir una de las torres de la Catedral. Foto: Héctor Martínez/Archivo EL UNIVERSAL.
Trabajos en el Zócalo Capitalino. El INAH tomó con recelo las obras para la Línea 8 del Metro después de ver los daños que dejó la construcción de las rutas 1 y 2, al grado de hundir una de las torres de la Catedral. Foto: Héctor Martínez/Archivo EL UNIVERSAL.

Tres días después, el 24 de noviembre de 1983, EL UNIVERSAL reportó las primeras excavaciones en el Zócalo. El entonces gobierno de Ramón Aguirre, regente del DF, aseguró que eran obras de reconocimiento para descartar restos arqueológicos, pero para el 8 de diciembre, la Plaza de la Constitución lucía agujeros más profundos de lo necesario.

El libro de López Wario recuperó denuncias de arqueólogos del INAH sobre “deficiencias e improvisaciones” en la construcción de la Línea 8. Incluso aseguraron que trabajadores de las obras extrajeron piezas históricas de 100 edificios involucrados en la trayectoria del proyecto.

Lee también

Excavaciones en el Zócalo, en diciembre de 1983. La Línea 8 pasaría por Calzada de Guadalupe, República de Brasil y 5 de Febrero, donde todavía podrían encontrarse hallazgos arqueológicos prehispánicos o coloniales. Foto: Héctor Martínez/ Archivo EL UNIVERSAL.
Excavaciones en el Zócalo, en diciembre de 1983. La Línea 8 pasaría por Calzada de Guadalupe, República de Brasil y 5 de Febrero, donde todavía podrían encontrarse hallazgos arqueológicos prehispánicos o coloniales. Foto: Héctor Martínez/ Archivo EL UNIVERSAL.

Para el 9 de diciembre, este diario publicó certeras declaraciones del Departamento del Distrito Federal, asegurando que, “bajo ningún concepto o circunstancia, serán suspendidas las obras de la línea 8 del Metro que están siendo ejecutadas con todas las previsiones y garantizan la seguridad tanto del patrimonio arqueológico como de los edificios coloniales”.

A pesar de las denuncias y protestas, el gobierno de Ramón Aguirre sostuvo que su proyecto no tendría efectos negativos en el Centro Histórico e incluso se afirmó que “no se puede dañar lo que ya está dañado y ha permanecido por cientos de años bajo tierra”.

Lee también

El entonces director de Monumentos Históricos Prehispánicos, Joaquín García-Bárcenas, aseguró a este diario que la nueva línea del Metro era “arbitraria y adolece de fallas que ponen en peligro la existencia de muchos edificios coloniales” y que la intransigencia de las autoridades podía motivar la cancelación del proyecto a manos del INAH.

El arqueólogo Alberto López Wario informó que las obras en el Zócalo estarían listas en agosto del 84; entre sus denuncias estuvo la falta de claridad en el presupuesto requerido para restaurar inmuebles históricos afectados por las Líneas 1 y 2, que podía ascender a 200 mil millones de pesos. Foto: Héctor Martínez/Archivo EL UNIVERSAL.
El arqueólogo Alberto López Wario informó que las obras en el Zócalo estarían listas en agosto del 84; entre sus denuncias estuvo la falta de claridad en el presupuesto requerido para restaurar inmuebles históricos afectados por las Líneas 1 y 2, que podía ascender a 200 mil millones de pesos. Foto: Héctor Martínez/Archivo EL UNIVERSAL.

El INAH logró detener la construcción

El recelo del instituto y algunas protestas de arqueólogos lograron que el gobierno capitalino cediera. En su edición del 11 de diciembre de 1983, esta casa editorial confirmó que el jefe de Departamento del DF suspendió los trabajos preliminares para la Línea 8.

Ramón Aguirre argumentó que la nueva ruta permitiría millones de traslados diarios y reduciría el impacto ambiental de los automóviles, pero aceptó que no se podría continuar sin el visto bueno del INAH.

Lee también

Incluso consideró cerrar al paso vehicular en varias calles del Centro Histórico, “para que la gente gozara” de su ciudad, todo si la Línea 8 permanecía en su trazo original.

El funcionario recibió la propuesta de mover el trayecto hacia el Eje Lázaro Cárdenas, pero de inmediato desechó la idea por considerar que “no solucionaría la saturación que ya tienen las Líneas 1 y 2”. Afirmó que las modificaciones en la Plaza de la Constitución no afectarían las fiestas patrias de 1984 y no habría daños en sitios de importancia histórica.

Lee también

Trabajos de la Línea 8 en Av. Francisco del Paso y Troncoso, Iztapalapa, en 1993. Una década antes, el STC destinó 500 mil millones de pesos a la ampliación de su red; la construcción de la ruta 8 costaría mil millones. Foto: Guillermo González/Archivo EL UNIVERSAL.
Trabajos de la Línea 8 en Av. Francisco del Paso y Troncoso, Iztapalapa, en 1993. Una década antes, el STC destinó 500 mil millones de pesos a la ampliación de su red; la construcción de la ruta 8 costaría mil millones. Foto: Guillermo González/Archivo EL UNIVERSAL.

Para desgracia del regente capitalino, al Instituto Nacional de Antropología e Historia sólo le tomó dos días más denegar la autorización de obras en el Centro Histórico, por “no reunir las condiciones necesarias para salvaguardar el patrimonio histórico y los monumentos del área”.

A Ocho Columnas recuperó las presunciones del gobierno del DF sobre el impacto económico que implicó cambiar el tramo de la Línea 8. Según cálculos gubernamentales, el proyecto aumentaría a 30 mil millones de pesos si se trasladaba al Eje Lázaro Cárdenas; las excavaciones en la Plaza de la Constitución pararon y todo quedó en “veremos”.

Lee también

Para el 27 de julio de 1984, el entonces director del STC, Gerardo Ferrando Bravo, propuso que los túneles de la Línea 8 pasaran a 18 metros de profundidad del Zócalo Capitalino, como vía para obtener la autorización del INAH.

Labores para la Línea 8 en 1993. Años antes, el 26 de noviembre de 1991, se encontraron piezas prehispánicas del último periodo Azteca, gracias a las excavaciones del STC a la altura de Salto del Agua. Foto: Guillermo González/Archivo EL UNIVERSAL.
Labores para la Línea 8 en 1993. Años antes, el 26 de noviembre de 1991, se encontraron piezas prehispánicas del último periodo Azteca, gracias a las excavaciones del STC a la altura de Salto del Agua. Foto: Guillermo González/Archivo EL UNIVERSAL.

El instituto mantuvo su negativa, por considerar la nueva profundidad como “amenaza muy seria” a posibles vestigios históricos y debido al suelo pantanoso de la capital que podría reblandecerse con trabajos tan profundos.

Este diario publicó, en sus páginas del primero de agosto, las declaraciones del arqueólogo Alejandro Martínez Muriel, quien criticó la negativa de las autoridades capitalinas para trasladar la Línea 8 a una zona menos vulnerable. Según el especialista, el negarse a cambiar la ubicación era una actitud “machista y terca”.

Lee también

Labores de la Línea 8 en 1993. Para cuando el INAH impidió la construcción de la ruta a través del Centro Histórico, en 1983, el regente Ramón Aguirre aseguró que el proyecto obedecía a una “consulta popular y no en una decisión autoritaria ni arrogante”, como denunciaron los arqueólogos. Foto: Guillermo González/Archivo EL UNIVERSAL.
Labores de la Línea 8 en 1993. Para cuando el INAH impidió la construcción de la ruta a través del Centro Histórico, en 1983, el regente Ramón Aguirre aseguró que el proyecto obedecía a una “consulta popular y no en una decisión autoritaria ni arrogante”, como denunciaron los arqueólogos. Foto: Guillermo González/Archivo EL UNIVERSAL.

Tras meses de incertidumbre y falta de comunicación entre las autoridades capitalinas y el INAH, el 21 de marzo se confirmó que el gobierno de Ramón Aguirre “archivó” el proyecto de la Línea 8, según informó EL UNIVERSAL. Su presupuesto y materiales se destinaron a la construcción de la Línea 9, que entonces se trazó entre Centro Médico a Pantitlán.

Para finales de 1987, la UNESCO denominó al Centro Histórico de la Ciudad de México como Patrimonio Cultural de la Humanidad, lo que aniquiló el trayecto original de la Línea 8.

Lee también

Construcción del tramo descubierto de la Línea 8, en Iztapalapa. El arqueólogo Alberto López Wario afirmó que, si la ruta del Metro pasaba por el Centro Histórico, podría perderse hasta el 60% de la riqueza histórica. Foto: Guillermo González/Archivo EL UNIVERSAL.
Construcción del tramo descubierto de la Línea 8, en Iztapalapa. El arqueólogo Alberto López Wario afirmó que, si la ruta del Metro pasaba por el Centro Histórico, podría perderse hasta el 60% de la riqueza histórica. Foto: Guillermo González/Archivo EL UNIVERSAL.

Cambio de ruta una década después

La administración de Carlos Salinas de Gortari revivió el plan de una nueva ruta del STC que desahogara la demanda de usuarios en el primer cuadro de la capital. EL UNIVERSAL reportó, a finales de 1990, que el gobierno capitalino consideró retomar la construcción de la Línea 8 en los siguientes meses y empezó la expropiación de predios para su ubicación.

Este diario publicó, en sus páginas del 13 de agosto de 1991, la autorización de Salinas de Gortari para la Línea 8, que ahora correría de Garibaldi a Iztapalapa, a través del Eje Lázaro Cárdenas, según la propuesta del INAH.

Lee también

Tendría una longitud de 17 kilómetros, 12 estaciones y un presupuesto final de 4 mil millones de Nuevos Pesos. La obra inició el 4 de diciembre de ese año.

El presidente Carlos Salinas de Gortari en la cabina del primer tren que avanzó por la Línea 8. El primer viaje de la Línea 8 partió a las 13:30 de aquel 20 de julio, hace 30 años. Foto: Archivo EL UNIVERSAL.
El presidente Carlos Salinas de Gortari en la cabina del primer tren que avanzó por la Línea 8. El primer viaje de la Línea 8 partió a las 13:30 de aquel 20 de julio, hace 30 años. Foto: Archivo EL UNIVERSAL.

Tras casi tres años de construcción y más de una década de planeación, la desafortunada Línea 8 vio la luz el 20 de julio de 1994. Con su inauguración, el Sistema de Transporte Colectivo completó 178 kilómetros de su red.

La nueva ruta del Metro tuvo a su disposición 18 trenes y daría 240 vueltas diarias, con un tiempo de traslado de 29 minutos entre sus terminales.

Lee también

Carlos Salinas de Gortari y Manuel Aguilera durante la inauguración de la Línea 8, en julio de 1994. Foto: Archivo EL UNIVERSAL.
Carlos Salinas de Gortari y Manuel Aguilera durante la inauguración de la Línea 8, en julio de 1994. Foto: Archivo EL UNIVERSAL.

“Es una gran obra para una gran ciudad”, dijo el presidente Salinas de Gortari tras ver las instalaciones de la Línea 8. Su construcción colindó con el Colegio de las Vizcaínas, el Palacio de Bellas Artes, el edificio de Correos y otras edificaciones de importancia histórica, por lo que se realizaron evaluaciones periciales al inicio y fin de las obras para comprobar su buen estado.

Según estimaciones de Carlos Salinas de Gortari, hace 30 años, esta nueva ruta daría servicio a 600 mil usuarios; en la actualidad, la Línea 8 del Metro alcanza los 30 millones de viajeros, de acuerdo con números que el STC obtuvo entre enero y marzo de 2024, siendo uno de los trayectos con mayor demanda en toda la red.

Entre enero y marzo del 2024, la estación Iztapalapa recibió más de 850 mil usuarios. Al momento de su inauguración, hace 30 años, el boleto del Metro costaba 40 centavos. Foto: Adriana Hernández/EL UNIVERSAL.
Entre enero y marzo del 2024, la estación Iztapalapa recibió más de 850 mil usuarios. Al momento de su inauguración, hace 30 años, el boleto del Metro costaba 40 centavos. Foto: Adriana Hernández/EL UNIVERSAL.


Google News

TEMAS RELACIONADOS