Hace unos días, Paruyr Hovhannisyan, el Viceministro de Relaciones Exteriores de Armenia, publicó un artículo en EL UNIVERSAL titulado “México y Armenia: Buenas Perspectivas de Desarrollo de Nuestras Relaciones”. Aunque suene positivo en la superficie, es esencial tener en cuenta el enfoque diplomático de Armenia, que a menudo involucra agendas ocultas e intenciones veladas. Uno podría sospechar que este artículo podría ser otro caballo de Troya, un sutil intento de lanzar un ataque difamatorio e hipócrita contra sus vecinos, Azerbaiyán y Türkiye.
Sorprendentemente, una parte significativa del artículo tiene poco que ver con las relaciones bilaterales de Armenia con México. En cambio, parece diseñado para arrojar injustamente sospechas sobre sus vecinos. Esta no es la primera vez que las autoridades armenias han explotado la calidez y la hospitalidad de México para fines cuestionables. Todos recordamos cómo en 2017 las autoridades armenias, a través del engaño, llevaron a diputados mexicanos a territorios azerbaiyanos que aún estaban bajo ocupación, causando un gran escándalo en México. El embajador mexicano en Bakú tuvo que aclarar la posición de México, enfatizando su reconocimiento de la integridad territorial y la soberanía de Azerbaiyán. Incluso el Presidente de la Cámara de Diputados de México tuvo que disculparse durante nuestra reunión.
México siempre ha sido conocido por su sinceridad en las relaciones internacionales y su respeto por el derecho internacional. Sin embargo, Armenia ha aprovechado repetidamente la buena voluntad de México para sus propios fines.
Además, el Viceministro de Armenia hace varias declaraciones en el artículo que no dejan dudas sobre las verdaderas intenciones de su país: la continuación de una política agresiva y un intento de anexar un territorio azerbaiyano reconocido internacionalmente. Hace solo unos meses, el Primer Ministro de Armenia, Pashinyan, después de reunirse con el Presidente de Azerbaiyán, Aliyev, con la mediación del Presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, reconoció que la región de Karabaj es la parte integral de Azerbaiyán. Muchos lo consideraron un paso significativo hacia un tratado de paz entre Azerbaiyán y Armenia. Sin embargo, como hemos visto desde entonces, fue solo otro ardid armenio para ganar tiempo.
Armenia aún no ha retirado sus diez mil soldados de Azerbaiyán, y el régimen títere y los líderes separatistas armenios en suelo azerbaiyano siguen siendo financiados por Armenia. Armenia tampoco ha proporcionado un corredor a través de su territorio para conectar Azerbaiyán con su exclave de Najicheván, como se acordó en la declaración trilateral entre Armenia, Azerbaiyán y Rusia después del fin de la guerra en noviembre de 2020. Esta guerra resultó en la liberación por parte de Azerbaiyán de sus territorios reconocidos internacionalmente, incluidos por México, que habían estado bajo ocupación armenia durante tres décadas. Esta ocupación incluyó una quinta parte del territorio de Azerbaiyán y fue acompañada por la expulsión y la limpieza étnica del 15% de la población total de Azerbaiyán.
A pesar de cuatro resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que instaban a Armenia a retirarse inmediatamente de las tierras azerbaiyanas, Armenia persistió con la ocupación, convirtiendo estas tierras, que antes prosperaban, en vastos campos de minas mortales. Ciudades enteras, cientos de pueblos, miles de museos, escuelas, hospitales y hogares fueron saqueados y destruidos. El objetivo también fue erradicar el patrimonio cultural azerbaiyano y sus huellas.
No obstante, el Viceministro armenio escribe que "Azerbaiyán ocupó sus propios territorios", a pesar de que el propio Primer Ministro de Armenia ha confirmado que Karabaj es territorio azerbaiyano. ¿Realmente la diplomacia armenia aún cree que alguien imparcial y no influenciado por el lobby armenio puede tomar esto en serio?
Hay un dicho que dice: “Mentira repetida, verdad aceptada”. Parece que la diplomacia armenia ha adoptado este principio como base para sus esfuerzos de propaganda. No obstante, seguiremos exponiendo todas estas manipulaciones y falsedades con hechos irrefutables y argumentos sólidos.
La ruta de Lachin es territorio soberano de Azerbaiyán, y mi país no estableció ningún control fronterizo o aduanero en ella por pura buena voluntad durante dos años después de la guerra. Durante ese tiempo, se han identificado innumerables casos de transporte ilegal de armas, minas, municiones militares, personal militar e incluso terroristas a Azerbaiyán a través de esta carretera, así como la exportación ilegal de recursos naturales del país. ¿Qué país podría tolerar esto? En abril de este año, Azerbaiyán estableció un puesto de control fronterizo, como lo hacen todos los países, para prevenir actividades ilegales. Sin embargo, la carretera sigue operando y cientos de residentes armenios de la región de Karabaj en Azerbaiyán la utilizan a diario.
Otro mito que ha sido desacreditado desde hace tiempo es el supuesto "crisis humanitaria". Nadie se sorprende ya por cientos de publicaciones en las redes sociales de armenios en Karabaj que muestran banquetes, bodas y otras celebraciones con abundante comida. Lo que sorprende es el grado de hipocresía de la propaganda armenia al bloquear la oferta de ayuda humanitaria a través de la carretera de Agdam que Azerbaiyán ofreció. ¿Y usted habla de hambre y crisis, señor Hovhannisyan? ¿Es que los “hambrientos” solo aceptan ayuda humanitaria de un país extranjero y nada más? ¿No es esto hipocresía, politización y manipulación del tema humanitario? Además, el 1 de septiembre, Armenia y Azerbaiyán acordaron, con la mediación del Secretario de Estado de Estados Unidos, Blinken, iniciar el transporte utilizando ambas carreteras de Lachin y Agdam, pero la parte armenia volvió a romper el acuerdo en el último momento. Todo para continuar su campaña difamatoria contra mi país.
En cuanto al informe tendencioso y prejuiciado del señor Luis Moreno Ocampo, que se elaboró de prisa, un reconocido experto y jurista internacional, Rodney Dixon, lo calificó como un documento con deficiencias fundamentales que cuestionan la credibilidad de su contenido. Esto se debe a la falta de evidencia significativa y a la falta de objetividad e imparcialidad en el informe de Ocampo. Ocampo abusa de su figura legal y muestra apoyo a una campaña política armenia de difamación contra Azerbaiyán, utilizando de manera incongruente el término 'genocidio' en su opinión.
En el discurso del representante de Armenia, se hace referencia al “pueblo de Karabaj”. Sin embargo, es esencial comenzar por señalar que, durante la agresión armenia, toda la población azerbaiyana de Karabaj fue expulsada por la fuerza de sus hogares. Pero aquí surge otro punto de gran relevancia que a menudo pasa desapercibido: ¿Qué sucede con los cientos de miles de azerbaiyanos que sufrieron limpieza étnica en Armenia? Todos ellos tienen el derecho inalienable de vivir en la tierra de sus antepasados como ciudadanos de Armenia. Otro acto de hipocresía se manifestó cuando el Primer Ministro de Armenia los calificó como una "amenaza para la seguridad nacional".
Lamentablemente, la insinceridad en las negociaciones es una característica conocida del liderazgo armenio. Uno de los ejemplos más llamativos es que justo cuando se estaban produciendo avances en las conversaciones para normalizar las relaciones entre Armenia y Türkiye, en la capital armenia de Ereván se celebró la inauguración triunfal de la "Operación Némesis", que rindió homenaje a criminales y terroristas que llevaron a cabo docenas de asesinatos de diplomáticos y oficiales turcos a principios del siglo XX.
El Sr. Viceministro Hovhannisyan y el liderazgo armenio deben finalmente reconocer la importancia de poner fin a las reclamaciones territoriales, las campañas difamatorias y las provocaciones militares en las fronteras. Todas estas acciones solo alejan la tan esperada y necesaria paz en la región. La paz solo se puede lograr a través del reconocimiento mutuo de la integridad territorial y soberanía, no solo en palabras, sino en acciones concretas. Esto implica desmantelar la "zona gris" y el régimen separatista, retirar todas las fuerzas armadas armenias de Azerbaiyán y abrir todas las comunicaciones, incluido el Corredor de Zangezur. Mientras tanto, los representantes armenios hablan solo de desear la paz. Pero, como se dice en México, “Del dicho al hecho hay mucho trecho”.