¿Por qué votar el 6 de junio? ¡No toda la gente entiende lo mucho que está en juego! En el sentido más profundo, el futuro de México. Aquí argumentaré por qué es indispensable votar y más aún hacerlo para que no gane Morena. Ello significa optar por el que pueda derrotar a su candidato, excepción de algunos impresentables de otros partidos, aliados al narcotráfico. Se necesita frenar ya la ruta muy clara del Presidente López Obrador hacia el autoritarismo, el gobierno de un sólo hombre, con amagos de reelección contra la gran causa de Madero, héroe de la 4T; la falta de contrapesos a sus caprichos y ocurrencias; la destrucción de instituciones, inclusive las sociales, sin sustituirlas por otras que funcionen. Porque su gobierno ha sido incompetente e ineficaz en resultados; porque carece de cuadros que administren o los nulifica; porque su transformación ha sido sólo en el papel o en las “ficción” de las mañaneras. Realmente no ha cumplido sus promesas: la lucha anticorrupción, sólo ha sido mediática, ante la falta de reglas, como obras sin licitación. ¡Surgen nuevos corruptos que sustituyen a los antiguos, incluyendo algunos miembros de su gabinete o de su familia; con nuevos aliados del poder económico, que no se separan del político; la austeridad se ha transformado en “austericidio” real, con pérdida de vidas, y “la prioridad hacia los pobres” ha significado aumentarlos en 10 millones!
¿POR QUÉ NO VOTAR POR MORENA? PORQUE por negligencia criminal y malas políticas contra la pandemia es cómplice de la muerte de más de medio millón de compatriotas, incluyendo lamentablemente personal médico desatendido. PORQUE el conservadurismo extremo -neoliberal- de su política económica ha sido responsable de la peor caída de nuestra economía desde 1932, de la cual tardaremos en recuperarnos todo el sexenio, que se ha traducido en quiebras de 1 millón de empresas, sobre todo pequeñas, y con ello millones de desempleados; PORQUE destruyó el sistema de salud que funcionaba, quitándole recursos, desabasto de medicinas, inclusive para niños con Cáncer, vacunación de pronóstico reservado. PORQUE carece de estrategia para preservar la seguridad de los mexicanos, los asesinatos dolosos son también cifra récord: en 2 años exceden los de los 2 gobiernos precedentes. Igualmente el mayor número de feminicidios, de periodistas muertos y, ahora, el asesinato escandaloso de candidatos, con el riesgo de que el crimen organizado, con “plata o plomo”, se apoderen de puestos de gobierno, convirtiéndonos en un narco Estado, con un gobierno que no controla la tercera parte del territorio y, como remedio, la exhortación moral de “abrazos y no balazos”. PORQUE atenta contra el Estado de derecho y los pilares de la democracia, que tanto trabajo nos ha llevado construir, arremetiendo diariamente desde “su púlpito” contra las instituciones electorales, amenazando desaparecer el INE, y toda voz crítica de la sociedad, con injerencia sínica en el proceso electoral. PORQUE anula la división de poderes, convirtiendo a los legisladores en simples “amanuenses”, que “no le cambian ni una coma” a sus “reales edictos” y, a la Suprema Corte, transformándola en su instrumento preferido de violaciones flagrantes de nuestra Constitución, que debería garantizar. PORQUE ha revertido todos nuestros grandes logros, destruyendo nuestra tradición civilista, “militarizando” al país y desviando las funciones de nuestras fuerzas armadas, convirtiéndolas en empresas constructoras o instituciones de salud y, transgrediendo con sus nuevos “símbolos” la separación Estado-Iglesia de Juárez. PORQUE en la política exterior inexistente ha pasado de la abyección con un “farsante”, como Trump, a la provocación sistemática e irracional hacia Biden, un estadista digno y progresista, devaluando nuestro servicio exterior con improvisados en las principales embajadas. PORQUE ha transformado un país generador de grandes iniciativas internacionales, como la “desnuclearización”, que nos ganaron un premio nobel en un hazmerreir internacional, que rifa aviones y siembra arbolitos. PORQUE si crees que no te afectan, conceptos desprestigiados o etéreos, como la democracia, sí lo hacen el grosero aumento del precio de la tortilla, de la canasta básica, el gas, la gasolina, la electricidad, además del desempleo que afecta severamente tu bolsillo. PORQUE en su principal núcleo de poder, la Ciudad de México, los gobiernos de 2 de sus colaboradores más allegados, son corresponsables por su negligencia en diseño, ejecución o falta de mantenimiento de las muertes del metro Tláhuac, sin ninguna muestra de empatía del Presidente. Si algunos de estos argumentos te provocan indignación o irritación, tu voto es la manera más eficaz de expresarlas.
Algún asesor debería narrarle al Presidente, que disfruta la historia, lo que fue el gobierno del Presidente Mitterrand de Francia. Me sorprenden mucho las similitudes. Fue derrotado como candidato a la Presidencia 2 veces. Ganó en mayo de 1981, en su tercer intento, con una ambiciosa plataforma de izquierda verdadera, con un amplio mandato popular, en un país cansado de varias décadas de gobiernos de derecha. Inició sus primeros meses con un ambicioso programa de “transformación auténticamente socialista”, con participación del partido comunista: nacionalización de grandes empresas y todos los bancos, introdujo un ambicioso programa de salario mínimo, un programa de “relanzamiento”, con fuerte aumento keynesiano de gasto en salud, educación, pensiones. A los 2 años, la inflación era 18%, la deuda y el déficit fiscal y comercial habían aumentado, varias devaluaciones, inestabilidad y conflictos con las reglas de la Comunidad Europea. Sus colegas radicales le aconsejaban salirse. Mitterrand, como estadista sabio, decidió rectificar el rumbo: cambió su Primer Ministro y parte de su gabinete, adoptó una línea más conservadora social-demócrata, abandonando su Transformación socialista, ejecutando un programa de ajuste económico de “rigueur”. En 1986 perdió la mayoría legislativa, lo que le daba a la derecha la prerrogativa de nombrar al Primer Ministro, que fue Chirac, que revirtió las nacionalizaciones. En lugar de la confrontación, Mitterrand optó por innovar con el concepto de la “cohabitación”, de concertación. Así ganó su reelección en 1987, con una tónica en su segundo periodo, también de moderación. Sin embargo, para fortalecer el sistema de Bienestar social, su Primer Ministro, Rocard, introdujo ideas interesantes: un ingreso mínimo, una cuota social generalizada y reintrodujo un impuesto solidario a las fortunas. Fue, junto con Alemania, decidido impulsor de la Unión Europea, del euro, como medio de reactivar su economía. Así duro como Presidente 15 años, el más longevo de Francia. Con la moderación preservó algunas iniciativas sociales, retrocedió en otras, y definió una “tercera” vía. Razonable registro histórico. Muchas similitudes y muchas lecciones para nosotros.
Sea que Morena gane mayoría en el Congreso, y desde luego, si la pierde, debería, como lo hizo Mitterrand, rectificar el rumbo en el sentido de un gobierno social-demócrata, sensato, eficaz, promoviendo la concertación, no la polarización, con un gobierno de unidad nacional, con cambios en el gabinete, nombrando a la mejor gente, para acelerar el crecimiento y la inversión; conformar un Estado de Bienestar social, con pilares sólidos, no “parches” y, abrazar las tendencias mundiales más modernas, como la lucha por el cambio climático y las energías limpias. Adoptar elementos políticos del Decálogo de Muñoz Ledo, como defender la autonomía de la Suprema Corte y de los organismos constitucionales autónomos, el federalismo, la pluralidad social. Si hace eso, lo cual es un “sueño utópico”, su movimiento perdurará y tendrá un amplio reconocimiento; si no, ¡continuará el país en “picada” y, su gobierno y colaboradores, acabarán en el “cementerio histórico” de los malos gobiernos!
In memoriam Mauricio de María Campos, mexicano ejemplar, honesto y destacado servidor público, académico, articulista y gran amigo. ¡Nos harás falta!
