Más Información
Exterminio del Inai y 6 órganos autónomos va al Senado; Diputados aprueban fusionar facultades de IFT y Cofece
“Es un día triste para la democracia”: Presidente del Inai reacciona a extinción del instituto; “dimos la batalla”, dice
Cae en EU “El Guacho”, yerno de “El Mencho”, líder del CJNG; había fingido su muerte para vivir en California
Comienzan las entrevistas de los aspirantes a la Fiscalía capitalina; Ulrich Richter promete ciudadanizarla y despresurizarla
El artículo de José Narro que hizo reaccionar a Sheinbaum; ¿qué dice y por qué lo calificó como “mucha ignorancia”?
Por violaciones graves al procedimiento legislativo, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), con nueve votos a favor, declaró la invalidez de la primera parte del plan B de la reforma electoral.
Con los votos en contra de las ministras Yasmín Esquivel y Loretta Ortiz, los ministros se manifestaron a favor del proyecto que proponía invalidar las reformas a la Ley General de Comunicación Social y a la Ley General de Responsabilidades Administrativas, derivado de violación al procedimiento legislativo.
Tras la decisión de la SCJN, políticos de Morena y afines lamentaron el actuar de los ministros y fueron señalados por no respetar la división de poderes.
Lee también: La Corte tira el Plan B y crecen los reproches del gobierno
La senadora Citlalli Hernández, secretaria general de Morena, lamentó en redes sociales el “vergonzoso papel” de la Corte.
“¿Y la voluntad del pueblo expresada en darnos el voto a legisladores y con ello la mayoría legislativa a un proyecto político?”, cuestionó Hernández.
“En la división de poderes a la que NADIE se está oponiendo también hay abuso de poder”, respondió ante cuestionamientos de usuarios.
Lee también: Irene Levy.- Omisión de la Corte da victoria al Plan B de AMLO
En otro mensaje, la senadora exhibió al ministro ponente Alberto Pérez Dayán y señaló que lo acompañaron con el voto a favor otros 8 ministros, para declarar la invalidez.
“No discutieron de fondo el contenido de las reformas, se quedaron en la forma, alegando fallas en el procedimiento legislativo (haber dispensado trámites al considerarse de “obvia y urgente resolución”).
“Los promoventes fueron diputados del MCPRIAN. Si no quieren legislar y van a llevar todo a la corte, que ya no se les vote como legisladores”, expresó Citlalli Hernández.
Lee también: Salvador García Soto.- Crónica de un revés anunciado