Más Información
Familias de desaparecidos en Mazatlán irrumpen en evento de Sheinbaum; mandataria promete atender peticiones
Sheinbaum responde a Trump sobre declarar a cárteles como organizaciones terroristas; rechaza injerencia extranjera
Trump declarará a cárteles como organizaciones terroristas; "fui muy duro con México, hablé con la nueva presidenta"
Dictan 600 años de prisión a "El Negro" Radilla y "El Cone"; responsables de secuestrar al hijo de Javier Sicilia
Videojuegos, el nuevo gancho del crimen para captar menores; los atraen con promesas de dinero y poder
Tras casi once horas de diligencias, concluyó alrededor de las 20:45 horas la primera sesión de la audiencia intermedia del caso de la exsecretaria de Desarrollo Social, Rosario Robles Berlanga , en la llamada " Estafa Maestra ", en el Reclusorio Sur de la capital del país.
Al salir de la zona de juzgados federales, el abogado de Robles Berlanga, Epigmenio Mendieta, informó que se concluyó el debate de los más de 200 datos de prueba contra su clienta ofrecidos al juez por la Fiscalía General de la República (FGR ) y mañana se continuará con los que tiene la Auditoría Superior de la Federación (ASF), en su carácter de cuadyuvante.
También lee: Rosario Robles se declara inocente del desvío de más de 5 mil mdp
"Y posteriormente nos haremos cargo del ofrecimiento y el debate correspondiente de los ofrecidos por esta defensa, de tal manera que mañana tendremos una sesión nuevamente, me imagino que será nuevamente larga en virtud de que se trata de muchas pruebas pendientes tanto del debate como aceptación", indicó.
Explicó que durante la audiencia se debatió respecto de la idoneidad y de la pertinencia de 56 testigos y de 250 documentos, los cuales, dijo, la mayoría fueron admitidos por el juez de control.
También lee: FGR presenta acusación formal por Estafa Maestra contra Rosario Robles
"Una vez que tengamos el auto de apertura de juicio oral, estaríamos señalando el dato preciso".
Al responder al juez, Rosario Robles dijo que se desistía del juicio abreviado porque existe una intromisión indebida del presidente Andrés Manuel López Obrador, a quien acusó de generar un efecto corruptor, comentaron fuentes judiciales.
vare/rcr