Más Información
Cancillería responde con nota diplomática a EU; embajador Ken Salazar criticó hoy estrategia de seguridad de AMLO
Morena y aliados avalan reforma para ampliar delitos con prisión preventiva; excluyen narcomenudeo y defraudación fiscal
Senado turna a San Lázaro reforma para crear “súper secretaría”; García Harfuch liderará estrategia de seguridad
De Monreal a exfuncionarios de Sheinbaum en CDMX; escándalos de políticos de la 4T en aviones y helicópteros
Con solo un voto en contra, de la magistrada Mónica Aralí Soto Fregoso, el pleno de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ( TEPJF ) confirmó la sentencia dictada por el Tribunal Electoral del Estado de Hidalgo ( TEEH ), que aprobó los registros de las candidaturas para la renovación de la gubernatura de esa entidad el Partido Verde Ecologista de México , así como por la coalición “Juntos Hacemos Historia en Hidalgo”.
Martín Camargo Hernández
y Movimiento Ciudadano impugnaron la resolución del tribunal local. Por una parte, el ciudadano alegó que fue inadecuado que se considerara concluido su derecho a impugnar el registro de Julio Ramón Menchaca Salazar como candidato, derivado del procedimiento interno de Morena.
Movimiento Ciudadano manifestó que “Juntos Hacemos Historia en Hidalgo” y el Partido Verde Ecologista de México debían postular a mujeres, para cumplir con el mandato de paridad de género .
El pleno de la Sala Superior, en sesión pública por videoconferencia ya propuesta del magistrado presidente, Reyes Rodríguez Mondragón, confirmó la determinación impugnada.
Respecto a la impugnación de Martín Camargo Hernández, se sostuvo que si bien fue indebido que el tribunal local considerara que “precluyó” su derecho de acción, esa cuestión es insuficiente para revocar la sentencia impugnada , pues los planteamientos no estaban dirigidos a cuestionar, propiamente, el acuerdo de registro de candidaturas, sino que señalaron inconsistencias en el proceso interno del partido, las cuales no debían ser revisadas por el Instituto Electoral local .
En cuanto a los agravios alegados por Movimiento Ciudadano , se definió que sí se cumplió con el mandato de paridad de género en las postulaciones a la gubernatura, ya que según la norma local, la obligación de alternar el género de las postulaciones no es aplicable para este proceso electoral, sino para el siguiente.
Lee también: Senado acata resolución de TEPJF y llama a Gerardo Novelo, suplente de Jaime Bonilla
ardm/rmlgv