Más Información
El presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) pidió a los magistrados hacer una argumentación jurídica sobre la paridad de género en candidaturas a gubernaturas, esto con el fin de integrar el engrose correspondiente, que está pendiente.
El pasado lunes la Sala Superior del TEPJF votó a favor de revocar el acuerdo del INE sobre los lineamientos en los que se mandata a los partidos políticos aplicar la paridad en las candidaturas para las 15 gubernaturas en disputa el próximo año.
Sin embargo, se votó también, en engrose, vincular a los partidos a cumplir con la paridad y nombrar siete candidatas.
El tribunal emitió un comunicado en el cual dio a conocer que el magistrado presidente solicitó a los disidentes de la postura mayoritaria la elaboración de la argumentación jurídica sobre el punto cuatro: la vinculación de los partidos políticos en la postulación de sus candidaturas a las gubernaturas, con el fin de hacer efectiva la paridad de género.
Se difundió que el magistrado presidente de la Sala Superior del TEPJF, José Luis Vargas Valdés, hizo llegar a sus pares la propuesta de engrose del expediente SUP-RAP-116/2020 y sus acumulados (paridad de género en gubernaturas), ello luego de que el proyecto presentado por la magistrada Janine Otálora fuera rechazado por cuatro votos en la sesión pública celebrada el pasado 14 de diciembre.
“Al estimar que el resolutivo cuarto no estaba plasmado en el proyecto de sentencia originalmente circulado para su discusión y análisis, respecto del cual disiente, es que mediante oficio tomó la determinación de hacerles llegar la propuesta, hasta el punto respecto del cual estima existe coincidencia mayoritaria”, se indicó.
