Más Información
Llega Navidad para choferes y repartidores; publican en el DOF decreto para derecho a seguro médico, indemnización y utilidades
Esto es lo que sabemos sobre la huelga de trabajadores de Starbucks en EU; estas son las condiciones por las que luchan
En plena Navidad, asesinan a Francisco Bañuelos, subsecretario de ganadería en Zacatecas; Fiscalía investiga los hechos
justiciaysociedad@eluniversal.com.mx
Durante el seminario en el que se rindió homenaje al politólogo italiano Giovanni Sartori y se analizaron sus aportaciones, sus conceptos sobre constitucionalismo, la democracia y sus últimos escritos, el investigador Javier Tello enumeró ocho retos al modelo actual de la sociedad.
“Todos sus textos sobre democracia liberal y democracia en general son escritor que ven a la democracia como un frágil modelo, por varias razones que siempre enfatizaba y creo que muchos de los retos que vemos hoy en día tienen que ver con ellos; yo los clasificaría, en términos generales, que también él aceptaría, son retos internos, es decir propios al modelo, resultado de sus tensiones y retos externos”, dijo Tello.
Ante ello, enumeró ocho retos al modelo actual de la sociedad: a la decadencia democrática, a las democracias no liberales, al populismo, a la tecnocracia, a la oligarquía, a la política de identidad, a la autocomplacencia, al tecnicismo, al cambio climático y a la globalización.
Sobre sus aportaciones, Leonardo Curzio, especialista y colaborador de EL UNIVERSAL, dijo que “Sartori mostraba su decepción por la ruta que esta impronta, que en muchos sentidos en las universidades americanas se estaba dejando, el desarrollo de muchas escuelas marcadas por métodos cuantitativos, que en cierta forma, decía el profesor, forman el propósito de la ciencia política y se preguntaba naturalmente qué tipo de ciencia puede y debe ser la ciencia política.
“La política es una interacción entre comportamientos e instituciones y por ello con frecuencia el conductismo, por ejemplo, puede confundir la sustancia con la envoltura, el exceso de números, por tanto, nos podía hacer perder el sentido, y las grandes ideas podía pasar a un segundo plano, y para tratar de probar un dato fugaz, un dato elemental, muchas veces irrelevante, se perdía un vínculo crucial con la teoría”, agregó Curzio, quien coincidió en los conceptos sobre Sartori con el profesor Stefano Passigli, con quien compartió el espacio.
Cuando se abordó el tema del constitucionalismo, el especialista Jorge Islas dijo que es el mecanismo en el que se puede establecer el comportamiento del poder, del ejercicio de este y que está soportado por estructuras, incentivos, recompensas y castigos, elementos que pocos analistas habían ofrecido para entender el funcionamiento de una norma constitucional.
“Su aproximación es revelar que la Constitución no sólo es la organización del poder público en un texto público, en realidad es una visión muy garantista que, lamentablemente, ha desnaturalizado el sentido de la concepción de lo que hacen y son las constituciones”, aseguró Islas, quien además fue alumno de Sartori en 1992.
Al seminario, organizado por la Facultad de Derecho, los institutos de investigaciones Jurídicas y Sociales de la UNAM, el Instituto Nacional Electoral (INE) y el Instituto Italiano de Cultura, asistieron familiares y amigos de Sartori, funcionarios públicos, representantes de la embajada de Italia en México, académicos y estudiantes de la Universidad Nacional.