Más Información
![Empresarios canadienses externan preocupación por reforma judicial y desaparición de órganos autónomos](https://www.eluniversal.com.mx/resizer/v2/GT4PWWZ4CZAJPH3PW7J5Z5EQBU.jpg?auth=fd21c6c08a74aebd3825dc9c5a938249c44681a78fad103afc427ad0137102c1&smart=true&width=263&height=200)
Empresarios canadienses externan preocupación por reforma judicial y desaparición de órganos autónomos
![“El mejor Presidente”: Sheinbaum reacciona a encuesta de EL UNIVERSAL sobre aprobación de AMLO de 73%](https://www.eluniversal.com.mx/resizer/v2/MYZCGCPJKRBWVO3JT5CP4DHC5M.jpg?auth=c65106a8cca41d83215df790ad2884bfdf14e99a17cd39f7e22bf780bae3c56b&smart=true&width=263&height=200)
“El mejor Presidente”: Sheinbaum reacciona a encuesta de EL UNIVERSAL sobre aprobación de AMLO de 73%
La Corte de Apelaciones del Noveno Circuito en California anuló la sentencia de pena de muerte dictada en contra del mexicano Carlos Avena Guillén , impuesta en 1982, informó la Secretaría de Relaciones es Exteriores (SRE) .
En un comunicado, la Cancillería informó que la Corte resolvió que el entonces abogado de Avena Guillén proporcionó asistencia deficiente en la fase de sanción de su juicio al no presentar pruebas de mitigación suficientes ni contrarrestar las pruebas agravantes presentadas por el Estado.
La Corte federal se centró particularmente en el hecho de que el abogado no llevó a cabo ninguna investigación para informar sus decisiones sobre qué evidencia presentar durante la fase de sanción.
“Esta decisión representa un logro importante, ya que las cortes estadounidenses rechazan rutinariamente las solicitudes que argumentan asistencia legal ineficaz cuando el delito es considerado como grave”, expuso la dependencia.
El estado de California, añadió, si así lo decide, tendrá ahora la oportunidad de volver a juzgar a Avena Guillén en una nueva fase de sanción. No obstante, a partir de esta decisión, el connacional ya no enfrenta la pena de muerte .
Carlos Avena fue uno de los mexicanos incluidos en la demanda que presentó en 2003 el Gobierno de México contra Estados Unidos ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de la Organización de las Naciones Unidas .
Como se recordará, en su fallo de 2004 la CIJ resolvió que Estados Unidos violó el derecho a la notificación y asistencia consular de 51 nacionales mexicanos sentenciados a muerte en ese país, lo cual constituyó una falta grave en perjuicio de su derecho al debido proceso legal.
Este caso de gran trascendencia internacional fue la base de un caso similar entre Pakistán e India, respecto del cual, en julio pasado, la CIJ encontró una violación al derecho a la notificación y acceso consular por parte de Pakistán en contra de un nacional indio sentenciado a muerte .
Además, desde que tuvo conocimiento del caso, el Gobierno de México , por conducto de sus funcionarios consulares, prestó una efectiva asistencia al connacional e incluso contribuyó a su defensa legal por medio del Programa de Asistencia Jurídica a Casos de Pena Capital en Estados Unidos .
“El Gobierno de México reitera su postura en contra de la pena de muerte por considerarlo una pena cruel e inusual que atenta contra la dignidad humana . Asimismo, refrenda su compromiso de proteger los derechos de todos los mexicanos en el exterior, cualesquiera que sean las circunstancias”, puntualizó.
etp