Más Información
EU deporta a México a Osiel Cárdenas Guillén, exlíder del Cártel de los Zetas; agentes lo entregan a autoridades en San Diego
Operativo en tres estados desmantela célula delictiva; cae líder colombiano y 9 más por tráfico de personas
CJNG ataca con drones explosivos al Ejército en Cotija, Michoacán; hay cinco militares lesionados y suman dos muertos
Tribunal ordena a UNAM detener investigación contra Yasmín Esquivel; queda aclarado “lo que fuera un infundio”, dice Ministra
La liberación de Gildardo López Astudillo “El Gil” , líder de los Guerreros Unidos , implicado en la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa es resultado de la mala actuación de la Procuraduría General de la República (PGR) en la administración anterior.
“Esta sentencia absolutoria muestra las consecuencias de la mala investigación que hizo la Procuraduría General de la República durante la anterior administración, la investigación de la llamada verdad histórica empleó la tortura, violó la ley, violó los derechos humanos y hoy vemos la consecuencia de este actuar ilegal”, dijo en entrevista telefónica con EL UNIVERSAL Santiago Aguirre Espinosa , director del Centro de Derechos Humanos “Agustín ProDH”.
Luego de darse a conocer que el pasado sábado “El Gil” fue exonerado de la última acusación que había en su contra y recuperó su libertad, Aguirre Espinosa agregó que la actual Fiscalía General de la República (FGR) debe mantener especial atención a casos tan importantes como el de Ayotzinapa pues aún está a tiempo de evitar otras liberaciones.
“También esta liberación muestra que la actual Fiscalía General de la República tiene que monitorear mejor los procesos en casos tan relevantes como el de Ayotzinapa porque ya fue en esta administración cuando la Fiscalía estuvo al tanto de que ya se había agotado y cerrado la instrucción contra esta persona y no se adoptaron acciones para acusarlo de otros delitos, para perfeccionar la acusación, presentar los recursos correspondientes en contra de otras determinaciones y esa omisión también repercutió en que fuera liberada esta persona”, señaló.
“Podemos decir que el seguimiento del expediente por parte de la actual administración no ha sido el deseable, simplemente la designación del responsable de la investigación recién se materializó a finales de junio, se dejó transcurrir tiempo relevante en nuestra opinión”.
Comentó que los padres de los estudiantes desaparecidos están preocupados por la liberación de López Astudillo pues existe el riesgo de que se pierda información relevante sobre los hechos ocurridos el 26 y 27 de septiembre de 2014 y que lo mismo ocurra con otros acusados que pudieran aportar más datos para saber qué pasó con los normalistas.
afcl