Más Información
Denuncian agresión de presuntos militares contra trabajadores en Tamaulipas; una de las víctimas falleció, tenía huellas de tortura
Diputados avalan súper secretaría de García Harfuch; SSPC investigará delitos y coordinará inteligencia a nivel nacional
Elección judicial: Aspirantes a cargos comparten carta de motivos y hasta currículum; “Justicia no debe ser inaccesible”, afirman
Yasmín Esquivel defiende la reforma judicial en Con los de Casa; alejado de la realidad pensar que es una venganza política, afirma
México hablará con Trump sobre el T-MEC en febrero; no es obligación del país tener órganos autónomos, afirma Ebrard
Un juzgado federal concedió una suspensión provisional a favor de una magistrada en Sinaloa para que no le sea aplicada, por el momento, ninguna reducción salarial derivada de la aplicación de la nueva Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos , publicada el cinco de noviembre de dos mil dieciocho en el Diario Oficial de la Federación .
"Se concede la suspensión provisional solicitada a la quejosa, para el efecto de que permanezcan las cosas en el estado que actualmente guardan y no se le apliquen los artículos tildados de inconstitucionales; hasta en tanto se resuelva sobre la suspensión definitiva de los actos reclamados en el presente incidente"
, indicó el juez.
La magistrada reclamó los artículos que establecen la afectación del salario de los servidores públicos del Poder Judicial de la Federación (PJF) tomando como base que ningún funcionario podrá ganar más que el próximo presidente de la República.
El presidente electo, Andrés Manuel López Obrador anunció que únicamente recibirá 108 mil pesos de salario y conforme a la ley; ello implicaría una reducción en los sueldos de los funcionarios que perciben más de esa cantidad.
La magistrada argumentó que esto es inconstitucional porque en la Carta Magna se establece una prohibición a la reducción salarial de los jueces , magistrados y ministros del PJF mientras permanezcan en sus cargos.
jno