La presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, dijo que es viable un juicio político contra la jueza de distrito Nancy Juárez, quien otorgó una suspensión definitiva para que se elimine del DOF la publicación del decreto que valida la reforma judicial, pero que ellos no se van a meter en el tema.
“¿Es viable abrir un juicio político contra la jueza?”, se le preguntó en la Mañanera del Pueblo de este lunes.
“Sí, pero nosotros no nos vamos a meter en eso. No se trata de eso”, respondió la Mandataria federal.
Sheinbaum Pardo destacó que si van a poner una queja en el Consejo de la Judicatura Federal, ya que desde su punto de vista, “además es público y notorio con lo que presenté, pues no está en sus funciones esta suspensión”.
“Entonces, ¿qué lo analiza el Consejo de la Judicatura? Eso es todo. Pero no vamos a entrar nosotros a juicios políticos. ¿Qué queremos todas y todos los mexicanos? Pues que avance este proceso”, dijo.
“Hay quien no estuvo incluso a favor de la reforma al Poder Judicial, una persona como Diego Valadez, que es reconocido por mucha gente como un constitucionalista, nosotros tenemos nuestras diferencias con él. Vámonos a lo que sigue, y que se haga bien, y lo vamos a hacer bien entre todas y todos", señaló.
Saúl Monreal: Viable, juicio político contra jueza Nancy Flores
El senador Saúl Monreal Ávila, presidente de la Comisión Jurisdiccional del Senado de la República, afirmó que existe elementos que hacen viable que la jueza Nancy Juárez, quien ordenó al Ejecutivo eliminar del Diario Oficial de la Federación el decreto de la reforma al Poder Judicial, sea sometida a juicio político, por contravenir al Constituyente Permanente y obstaculizar dicha reforma.
En redes sociales, el legislador de Morena recordó que el Congreso de la Unión tiene la facultad de sustanciar juicio político en contra de un funcionario cuando éste vulnera los principios constitucionales que le son encomendados y por los que ha tomado protesta.
“En este momento, considero totalmente viable que la jueza Nancy Juárez sea sometida a este procedimiento, para determinar su responsabilidad al violar lo que señala el artículo 39 y 135 de la Constitución, pues ha incurrido en actos que vulneran el interés público y popular, contraviniendo al constituyente permanente que está por encima de los tres poderes de la Unión”, escribió en la red social X.
Saul Monreal resaltó que al obstaculizar la reforma al Poder Judicial, la jueza no solo desatiende la voluntad popular expresada a través del Poder Legislativo, sino que también actúa en detrimento de la justicia, “al impedir la modernización de un sistema que requiere cambios urgentes para garantizar mayor transparencia, eficiencia y acceso a los derechos fundamentales”.
El senador zacatecano consideró que “todas las resoluciones contra la reforma judicial son ilegales e inconstitucionales” y se pronunció a favor de la soberanía del Constituyente Permanente y el mandato popular.
uul/apr
