Más Información
Cancillería responde con nota diplomática a EU; embajador Ken Salazar criticó hoy estrategia de seguridad de AMLO
Senado turna a San Lázaro reforma para crear “súper secretaría”; García Harfuch liderará estrategia de seguridad
Del “es mi amigo” al “no está basado en la realidad”; así ha sido la relación entre el embajador Ken Salazar y el expresidente AMLO
Desde Monreal hasta funcionarios de Sheinbaum; escándalos de políticos de la 4T en aviones y helicópteros
justiciaysociedad@eluniversal.com.mx
Por acciones y omisiones atribuibles a personal de tres hospitales por las que dos pacientes murieron y otro más sufrió una cirugía innecesaria, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) dirigió recomendaciones al director General del Seguro Social (IMSS), Germán Martínez Cázares.
En las medidas 73/2018, 75/2018 y 77/2018 se señaló a personal médico del Hospital Regional 25 en Iztapalapa, en la Ciudad de México; del Hospital Rural-Prospera 54, ubicado en Tlaltenango de Sánchez Román, en Zacatecas, y del Hospital General de Naucalpan, en el Estado de México, se informó mediante un comunicado.
Aunque se hizo la aclaración de que cada uno de los hechos ocurrió en distintas fechas, previas a la llegada de las nuevas autoridades del IMSS.
Se detalló que en el primer caso, el paciente permaneció 14 días hospitalizado con cuadro de obstrucción intestinal y, pese a haber ingresado por urgencias, no se detectó requerimiento quirúrgico y se le brindó tratamiento a base de medicamentos.
A pesar de que su estado de salud se agravaba, se informó, no se tomaron medidas mayores ni se le intervino quirúrgicamente, sino hasta que los diagnósticos médicos indicaron choque séptico y foco infeccioso que derivó en paro cardiorrespiratorio y posteriormente en fallecimiento.
En el segundo caso, se argumentó que la falta de un diagnóstico y tratamiento adecuado de una apendicitis aguda en una paciente produjo su muerte.
La comisión de derechos humanos de Zacatecas recibió la queja, que fue remitida a la CNDH, y la que determinó que los médicos del hospital rural incumplieron su deber de garantizar atención oportuna y de calidad, al señalar que el ingreso de la paciente fue por dolor abdominal e indicar su egreso de forma precipitada sin emplear los medios terapéuticos para identificar su padecimiento.