Nación

Senadores piden custodiar acta con presunta firma de senadora Sasil de León

El documento es clave para demostrar la ilegalidad de la convocatoria a votación, por el pleno de los cuatro comisionados de la CRE, dice el senador Miguel Ángel Mancera Espinosa

Foto: Archivo
04/04/2019 |13:24Juan Arvizu y Suzzete Alcántara |
Redacción El Universal
Pendiente este autorVer perfil

CDMX.- El coordinador senatorial del PRD , Miguel Ángel Mancera Espinosa , dijo que "algunos senadores han señalado que se requiere la custodia del acta de la Jucopo ", a partir de la cual el pleno de la Cámara Alta abrió turno a la votación de las cuatro ternas de comisionados de la CRE , en la sesión de este miércoles.

La senadora Verónica Delgadillo García ( MC ), en el debate sobre la CRE, pidió que le fuera entregada una copia certificada de dicha acta , y al respecto, Mancera Espinosa dijo el dictamen de un perito no puede realizarse sobre una copia. Si no se tiene el documento original, los efectos son nulos .

"Vale la pena tocar el asunto en la Junta de Coordinación Política (Jucopo), para tratar lo referente a la custodia del acta, y ver qué se decide respecto de la investigación de la eventual falsificación de firmas, de Sasil de León y de Higinio Martínez; para nosotros ostensiblemente estaba alterada la firma".

Newsletter
Recibe en tu correo las noticias más destacadas para viajar, trabajar y vivir en EU

Confirmó que la mañana de este miércoles, al reunirse los integrantes de la Jucopo no se les informó de la emisión del acta que daba paso a la votación de las ternas de comisionados a la CRE.

"Hubo la oportunidad, incluso, ya iniciada la sesión que nos lo hubieran comentado y ahí lo hubiéramos solicitado, y en cualquier momento se podría haber hecho (firmar el acta)".

Respecto de que el caso de las firmas falsas quede sin consecuencia alguna, el senador Mancera Espinosa comentó que "vamos a ver hasta donde se va a llegar, porque si se van a interponer recursos, por ejemplo, de controversia constitucional vamos a ver qué se decide; sin duda, en la sesión de hoy no va a pasar la propuesta de interposición de este recurso ante la Corte".

Comentó que luego se estudiará si "el bloque toma la decisión de impugnar a través de la ilegalidad del propio documento que convocó para la discusión del asunto de la CRE, y en ese caso dentro del procedimiento de impugnación, lo que correspondería sería alegar la falta de veracidad del propio documento, es decir impugnarlo en cuanto a contenido y firma".

Toda la discusión sobre las firmas, agregó, "sería dentro de un proceso --no es con otro ánimo-- sino el de saber si fue legal o ilegal, porque no contaba con la mayoría pues la firma no es autentica".

Y se configura ilegalidad de la convocatoria por firmas falsas, aseguró.

Te recomendamos