Más Información
Bertha Alcalde Luján es avalada por el Congreso de la CDMX como nueva fiscal; tomará posesión el 10 de enero de 2025
Localizan cuerpo de Francisca Mariner, desaparecida en Cancún desde hace 4 años y medio; se encontraba en Semefo
FGE de Quintana Roo investiga negligencia en caso de Francisca Mariner; forenses descartaron pruebas de ADN desde 2022
Citlalli Hernández exige justicia para María Elena Ríos; solicita a autoridades mantener Vera Carrizal bajo custodia
El Senado deberá rendir mañana viernes un informe a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre el cumplimiento de la designación de dos comisionados faltantes del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai), como lo determinó.
La comisionada Blanca Lilia Ibarra Cadena dijo que el 13 de diciembre fue notificado el Senado del acuerdo mediante el cual la ministra presidenta de la SCJN, Norma Lucía Piña Hernández, requiere a la Cámara Alta para que dentro de un término de 10 días posteriores a que surta efecto la notificación, informe sobre el proceso de designación de las personas comisionadas faltantes.
“El término otorgado de acuerdo al calendario, digamos, de los días hábiles para que el Senado pueda rendir ese informe, será el próximo 12 de enero.
“En ese sentido, habrá que esperar, estaremos atentos al procedimiento de cumplimiento que se lleve a cabo a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en términos del artículo 46 de la ley reglamentaria de la Constitución”, aseveró la comisionada Ibarra Cadena.
Ante el comisionado presidente del instituto, Adrián Alcalá Méndez, el director Jurídico del Inai, Gonzalo Sánchez de Tagle, subrayó que el 12 de este mes fenece el plazo que tiene la autoridad responsable en esta controversia constitucional, que es el Senado.
Lo anterior, para dar respuesta al requerimiento por parte de la ministra presidenta de la SCJN, en cumplimiento a la sentencia: Sería prematuro de nuestra parte presumir lo que va a contestar el Senado, lo podemos intuir no obstante, en estricto sentido de responsabilidad institucional.
“Debemos esperar a ver lo que contesta el Senado y, sobre todo, cuál es la valoración de la Corte a esa respuesta para efectos de poder tener un posicionamiento al respecto”, refirió Ibarra Cadena.
El director Jurídico precisó que lo primero es esperar a que responda el Senado y que valore la Corte esa respuesta, tomando en cuenta que el cumplimiento no depende del Inai, sino del Senado y del diálogo que tenga la Cámara Alta con el Máximo Tribunal del país.
Alcalá Méndez expresó que no puede estar en duda la existencia y la prevalencia del instituto y de los órganos garantes que integran el sistema nacional de transparencia.
El comisionado presidente del organismo destacó que están abiertos al diálogo y que tienen peticiones de acercamiento y reuniones de trabajo con las representaciones de las dos precandidatas.