Más Información
Hallazgo de fosas clandestinas en Edomex derivaron en el “Operativo Enjambre”; víctimas tenían huellas de tortura
Reportan que Trudeau llega a Florida para reunirse con Donald Trump; visita se da tras amenaza arancelaria
Jenaro Villamil, encargado de despacho del Sistema Público de Radiodifusión, hace chiste sobre la muerte de Silvia Pinal
Cae “El Tito”, hijo mayor de Alfredo Beltrán Leyva “El Mochomo” en Sinaloa; fue herido y permanece bajo custodia en el hospital
La Suprema Corte de Justicia de la Nación atrajo el amparo promovido por María de los Ángeles Pineda Villa , ex primera dama de Iguala, Guerrero; con el que busca que su proceso penal se lleve ante un juez federal en la Ciudad de México y no en Tamaulipas .
En abril pasado, la Secretaria General de Acuerdos de la Corte informó al Primer Tribunal Colegiado en el estado de Tamaulipas que conocerá del recurso de revisión promovido por Pineda Villa .
Con ello, el recurso fue atraído por la Primera Sala de la Corte en la ponencia del ministro José Ramón Cossío Díaz a quien le corresponderá realizar el proyecto de resolución para determinar si un juez en la Ciudad de México o uno en Tamaulipas será quien conozca del proceso penal.
En el amparo la esposa del ex edil de Iguala, José Luis Abarca, impugnó la orden de detención y auto de formal prisión dictados por un juez de Distrito en el estado de Tamaulipas, además reclamó que sea dicha autoridad la que conoce de su proceso penal.
En sentencia de amparo , el Tercer Tribunal Unitario del Decimonoveno Circuito negó la protección contra la privación de la libertad de Pineda Villa y el auto de formal prisión que se le dictó por cohecho y contra la afirmación de que debe ser un juez en la Ciudad de México quien conozca de su proceso penal.
Pineda Villa
promovió revisión en la que el Colegiado observó que no impugnó la negativa de amparo contra el auto de formal prisión pero sí alegó que el artículo 10 del Código Federal de Procedimientos Penales con el que su asunto llegó a Tamaulipas es inconstitucional.
Por ello, el Colegiado envió el asunto a la Corte donde será el ministro José Ramón Cossío Díaz quien resuelva el tema de competencia sobre el que, según los magistrados, aún no existe ningún criterio ni jurisprudencia.
mpb