Más Información
Familias de desaparecidos en Mazatlán irrumpen en evento de Sheinbaum; mandataria promete atender peticiones
Sheinbaum responde a Trump sobre declarar a cárteles como organizaciones terroristas; rechaza injerencia extranjera
Trump declarará a cárteles como organizaciones terroristas; "fui muy duro con México, hablé con la nueva presidenta"
Dictan 600 años de prisión a "El Negro" Radilla y "El Cone"; responsables de secuestrar al hijo de Javier Sicilia
Videojuegos, el nuevo gancho del crimen para captar menores; los atraen con promesas de dinero y poder
El empresario argentino, Carlos Ahumada , sufrió una nuevo revés judicial, luego que el Tercer Tribunal Colegiado declaró infundado el recurso de queja con el que buscaba que se admitiera a trámite su juicio de amparo contra la orden de aprehensión por el delito de defraudación fiscal por más de un millón de pesos.
Con esta resolución, los magistrados confirmaron la sentencia del titular del Juzgado Segundo de Distrito de Amparo en materia Penal, Antonio González García, del 25 de noviembre del 2019, quien desechó, por extemporánea, la demanda de protección de la justicia de Ahumada Kurtz.
Según los argumentos del juez, el quejoso interpuso el juicio fuera de tiempo, a pesar de que tuvo conocimiento del acto reclamado por lo menos desde el 3 de octubre del 2019.
Por lo que tomando como base esa fecha, el plazo de 15 días para interponer el juicio venció el 24 de octubre; no obstante la demanda se presentó hasta el 22 de noviembre del año pasado.
La Fiscalía General de la República (FGR) acusa a Carlos Ahumada de omitir el pago del Impuesto Sobre la Renta (ISR) por la cantidad de un millón 647 mil 236 pesos correspondientes al ejercicio fiscal de 2012, motivo por el cual es requerido por la justicia mexicana.
El empresario se encuentra en Argentina, donde enfrenta en libertad su proceso de extradición a México.
MAOT