Más Información
Denuncian agresión de presuntos militares contra trabajadores en Tamaulipas; una de las víctimas falleció, tenía huellas de tortura
Diputados avalan súper secretaría de García Harfuch; SSPC investigará delitos y coordinará inteligencia a nivel nacional
“Aún hay tiempo”: Inai lamenta extinción aprobada por Diputados; pide al Senado reconsiderar reforma
Yasmín Esquivel defiende la reforma judicial en Con los de Casa; alejado de la realidad pensar que es una venganza política, afirma
México hablará con Trump sobre el T-MEC en febrero; no es obligación del país tener órganos autónomos, afirma Ebrard
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aceptó revisar si la Ley de la Guardia Nacional (GN) establece condiciones discriminatorias para los elementos que pertenecían a la Policía Federal (PF) en comparación con los policías militares y navales que fueron asignados a la nueva corporación.
Al asumir su competencia originaria, la Corte atrajo el amparo del policía Edgar Lomelí Anaya, quien impugnó las condiciones de su traslado a la GN bajo el argumento de que a los policías militares y navales se les respetaron sus rangos, grados, prestaciones y antigüedad mientras que a quienes pertenecían a la PF no se les respetó nada.
Lea también: Fue ataque directo, asegura agricultor herido por la Guardia Nacional en Delicias
El amparo le fue concedido al policía por el juez Francisco Javier Rebolledo, quien consideró que se establece un trato diferente a los elementos de la GN provenientes de la PF respecto de los militares, lo que no es constitucionalmente válido.
Por ello, la Corte aceptó revisar el amparo, pues la ley de la GN no establece los beneficios que tendrán los integrantes de la PF, pero sí los de los policías militares y navales.
cev/nv