Más Información
Denuncian agresión de presuntos militares contra trabajadores en Tamaulipas; una de las víctimas falleció, tenía huellas de tortura
Elección judicial: Aspirantes a cargos comparten carta de motivos y hasta currículum; “Justicia no debe ser inaccesible”, afirman
Yasmín Esquivel defiende la reforma judicial en Con los de Casa; alejado de la realidad pensar que es una venganza política, afirma
El coordinador de Movimiento Ciudadano en el Senado, Clemente Castañeda , destacó que ese grupo parlamentario firmó y presentó junto con senadores del bloque de contención y el Grupo Plural una acción de inconstitucionalidad contra el decreto que pretende darle manga ancha al Presidente para el uso de propaganda, de cara a la revocación de mandato.
Castañeda denunció, en la sesión en que se discutieron dichas medidas, que han sido impulsadas desde Palacio Nacional; por un lado porque buscan callar a las minorías y, por otro, para darle todo el aparato de difusión al gobierno y ocultar sus nulos resultados.
Esta interpretación de la ley tiene como objetivo que las y los legisladores, gobernadores y el Presidente de la República promuevan la revocación de mandato, pese a que el artículo 35 de la Constitución prohíbe difundir propaganda gubernamental durante el proceso de revocación.
Cabe señalar que el pasado 28 de marzo, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ( TEPJF ), declaró inaplicable este decreto de interpretación por considerar, primero, la cercanía de la fecha de la consulta; y segundo, para dar certeza a actores políticos, ciudadanía y autoridades.
Por lo anterior, la Bancada Naranja, presentó esta acción de inconstitucionalidad para evitar los intentos arbitrarios del gobierno federal y sus mayorías parlamentarias, para favorecer al presidente en dicha consulta de revocación.
Lee también: Reforma electoral también contempla reducción de legisladores plurinominales, anuncia AMLO
ardm/rmlgv