Más Información
En plena Navidad, asesinan a Francisco Bañuelos, subsecretario de ganadería en Zacatecas; Fiscalía investiga los hechos
Vía Facebook citan a familia para venderles un auto en oferta; banda roba y dispara a matar al padre
Llega Navidad para choferes y repartidores; publican en el DOF decreto para derecho a seguro médico, indemnización y utilidades
Esto es lo que sabemos sobre la huelga de trabajadores de Starbucks en EU; estas son las condiciones por las que luchan
La Sala Especializada del Tribunal Electoral declaró improcedentes las demandas el que PRI, PAN y PRD, presentaron contra Jorge Álvarez Máynez y Samuel García por un video en plataforma X en donde hacen el cambio de estafeta.
Las demandas presentadas contra de Samuel García, acusaban de uso indebido de recursos públicos y vulneración a los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad en la contienda, sin embargo, consideraron por mayoría de votos, que no había ilícito.
Además, se determinó que la Sala Regional Especializada no realizó el análisis contextual, ni a quién iba dirigido el mensaje. Este se realizó durante la etapa de precampaña, cuando Jorge Álvarez Máynez era precandidato único a la presidencia y Samuel García acababa de renunciar a la precandidatura.
Lee también Tribunal Electoral vs AMLO: Magistrados piden revalorar si dichos en 36 mañaneras son infracciones
Por ende, la sola aparición de Samuel García no implicó un uso de recursos públicos, por lo que son inexistentes las infracciones denunciadas.
Se aprobó por mayoría de votos, de los magistrados Soto, Fuentes y de la Mata, y con los votos en contra de Reyes Rodríguez Mondragón y Janine Otálora.
Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más.
bmc/apr