Más Información
Comando irrumpe en vivienda de Irapuato y mata a 4 personas que preparaban una posada; es la segunda masacre en menos de 24 horas
Rentería Schazarino ha operado contra CJNG, Viagras y Templarios; es el zar de la seguridad en Sinaloa
Más de 200 niños huérfanos por el crimen organizado en Sonora, disfrutan su posada; "queremos que su Navidad sea más feliz"
Designan a nuevo Secretario de Seguridad en Sinaloa; gobernador agradece apoyo de Sheinbaum y Harfuch
Ernestina Godoy Ramos, consejera jurídica del Ejecutivo Federal (CJEF), aseguró este jueves que no hay ninguna contradicción en la reforma al Poder Judicial, ninguna posibilidad de otra interpretación y “es totalmente valida”.
Esto, luego que Ricardo Monreal Ávila, coordinador de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, admitió que se cometieron errores al dictaminar la reforma judicial, como en los artículo 94 y el 97 de la Constitución en donde se ha señalado que se contradicen en cuanto al método para elegir a quien presida la Suprema Corte Justicia de la Nación (SCJN).
En conferencia de prensa de la presidenta Claudia Sheinbaum, la consejera jurídica acusó que “la comentocracia” ha intentado por cualquier medio “confundir" a la ciudadanía sobre la validez de la reforma judicial.
Lee también: “No me voy a reunir con la Corte”, anuncia Claudia Sheinbaum; Segob tiene esta atribución, señala
Acerca de los señalamientos en cuanto a la polémica sobre la renovación de la Presidencia de la Corte en la reforma judicial, la consejera señaló que en el artículo transitorio Décimo Segundo se establece que se derogan todas las disposiciones que se opongan a la reforma.
“Es así de sencillo. Lo que es valido es lo que se aprobó en las reforma.
"No hay ninguna contradicción, no hay ninguna posibilidad de otra interpretación, así que es totalmente valida y queda clara cómo se va a nombrar la presidencia de la Suprema Corte. No hay ningún problema”, dijo.
kicp/apr