La reducción del presupuesto para realizar la elección popular de ministros, magistrados y jueces en 2025 pone en riesgo la legitimidad del proceso y pondría en crisis al Instituto Nacional Electoral (INE), advirtieron las consejeras Irene de la Cruz y Rita Bell López a los integrantes de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados.
“Si hay una reducción, que sea mínima, que no sea una reducción drástica. Con la mitad, no saldríamos, de lo que tenemos presupuestado, reducirlo más allá de lo que nos costó el proceso electoral de 2024, ya nos estaría poniendo en una crisis”, señaló Rita Bell López.
En ese sentido, la consejera Irene de la Cruz dijo que el proceso electoral de 2024 costó cerca de 14 mil millones de pesos. “Piensen que este proceso electoral judicial federal extraordinario e inédito va a costar más o menos lo mismo”.
“No podemos partir de una base cero cuando nos dicen qué le pueden bajar, no Congreso de la Unión, ustedes dígannos cuántos recursos consideran indispensables, necesarios para que el Instituto Nacional Electoral esté en condiciones de organizar un proceso con los estándares de calidad que la ciudadanía mexicana está acostumbrada. Aquí no es un asunto de pesos y centavos, es el asunto del valor. ¿Cuánto cuesta la legitimidad de una elección judicial?”, cuestionó.
Lee también INE va por ahorrar en elección judicial; prevé reutilizar mamparas, canceles, cajas y no usar marcadores
La consejera Rita Bell López también puso en entredicho la legitimidad de la elección popular de ministros, magistrados y jueces si se reduce el presupuesto, ya que obligaría a realizar cambios dentro de la logística, la mecánica y la metodología.
“Nosotros podemos reducir, hacemos una consulta infantil, muy sencilla, pero los resultados, al final vamos a legitimar a personas que van a impartir justicia en este país, y ustedes tendrán que decir qué quitamos de lo que estamos proponiendo”, expresó.
No obstante, si los diputados de Morena y sus aliados determinan realizar el recorte presupuestal se podrían realizar adecuaciones como la compactación de casillas, y en lugar de instalar 172 mil, se abrirían 80 mil centros de votación, expuso De la Cruz.
“Tendríamos que revisar otras medidas si compactamos casillas en centros, con esto podríamos reducir el número de personal y eso sería un gran impacto. Por ejemplo, si decimos, en lugar de tener 170 mil casillas, tenemos 80 mil centros de votación, claro que eso va a tener un impacto como de 2 mil millones, pero nosotros queremos empezar desde hacerla completa”, subrayó.
El coordinador del PT, Reginaldo Sandoval, cuestionó los 13 mil millones de pesos solicitados por el INE para realizar la elección de juzgadores y dijo que se elegirán a menos personas que en el proceso electoral de este año.
“Sí es verdaderamente sorprendente el presupuesto, porque el año pasado el presupuesto fue para elegir 20 mil 708 cargos y ahora, por mucho que sea la elección del Poder Judicial, vamos a elegir 881 cargos. Entonces, está un poquito exagerado el incremento en el presupuesto que están planteando”, expuso.
En respuesta, la consejera De la Cruz explicó que este año el INE sólo organizó la elección de 629 cargos federales, y el resto le correspondió a los Organismos Públicos Locales, y ello conlleva un presupuesto aparte.
“En la elección del 2024, el INE organizó la elección para elegir 629 cargos, no 20 mil, porque el INE solo organiza las elecciones federales, entonces organizamos la elección para Presidencia, para senadurías y diputaciones, que por ello están aquí todos ustedes sentados. Entonces, esta comparación de decir 20 mil cargos, no es precisa, porque tendríamos que sumar todo el presupuesto de los 32 estados que participaron en el proceso electoral”, dijo.
Lee también INE, sin recursos ni capacidad para elección judicial: magistrados y jueces del PJF; acusan “juego perverso”
Señaló que una gran parte del presupuesto solicitado está destinado a la capacitación electoral de los ciudadanos que participarán en la elección, que tendrá que aumentar por el número de candidatos; también por la instalación de urnas y canceles; y las bodegas que tendrán que rentar para guardar los paquetes electorales.
“El INE tiene una capacidad para instalar casillas, y poner tres urnas por casilla y dos canceles, si aumentamos el número de elecciones, vamos a necesitar más urnas, más canceles, esto tiene un impacto, no solo presupuestal, operativo, porque nuestras bodegas electorales están diseñadas para un paquete de cierto tamaño, si tenemos seis selecciones es el doble de boletas, consideren que tenemos que imprimir no 300 millones de boletas, sino poco más de 600 millones de boletas”, comentó.
uul/apr
