Más Información
Madres, colectivos de buscadores de todo el país y organizaciones civiles, mostraron su preocupación al considerar que el proceso de elección del próximo titular de la Comisión Nacional de Búsqueda (CNB) se está realizando de manera alejada a las familias de desaparecidos y sin transparencia.
“El pasado 15 de octubre, se publicaron los currículos de las trece personas registradas para la titularidad de la Comisión Nacional de Búsqueda de Personas (CNB), en el marco de la convocatoria emitida ante la renuncia de su anterior responsable. Sin embargo, desde el Movimiento por Nuestros Desaparecidos en México y el Observatorio de Designaciones Públicas externamos nuestra profunda preocupación ante las regresiones identificadas entre el proceso pasado (2019) y el actual”, señalan los grupos en un comunicado.
Lee también Familiares de desaparecidos no tienen por qué preocuparse por nuevo censo, asegura Encinas
A través de cuatro puntos, dicho documento registra “regresiones preocupantes” que las personas a favor de la causa encontraron durante el proceso de designación del nuevo comisionado.
Entre ellos, los colectivos resaltan que, para el gobierno federal, esta designación es vista “como una mera formalidad, sin que haya una revisión sustantiva de los perfiles y un genuino proceso de escucha de la perspectiva de las familias”.
También, el Movimiento por Nuestros Desaparecidos en México y el Observatorio de Designaciones Públicas, identificó que el proceso de publicación de los currículos de las trece personas registradas para el cargo, no detalló los elementos que se tomarán para la evaluación de los aspirantes, no incorporó ningún mecanismo de participación ciudadana para emitir observaciones u opiniones y tampoco un mecanismo adicional al envío de postulaciones para que los familiares de desaparecidos participen, así como lo establece la ley.
Lee también Van 140 por la Comisión Nacional de Búsqueda de Personas
“(…) consideramos que la designación de la titularidad de la CNB debe evitar perfiles cuya experiencia previa sea únicamente política y no técnica, y sin reconocimiento por parte de las familias de personas desaparecidas que al final son los usuarios de esta institución.
“En el contexto actual de una crisis cada vez más aguda sobre la desaparición de personas, es sumamente preocupante que el actual proceso para designar a quien encabezará esta gran responsabilidad pública se realice de manera alejada de las familias, de manera discrecional y poco clara. Sólo en la medida que estas decisiones garantizan total apertura, transparencia y rendición de cuentas se construye confianza y se dota de legitimidad de origen a quien resulte”, manifestaron en la publicación firmada por cuatro organizaciones que integran a todas las personas buscadoras de todo el país.
tjm/rmlgv
