Más Información
Denuncian agresión de presuntos militares contra trabajadores en Tamaulipas; una de las víctimas falleció, tenía huellas de tortura
Diputados avalan súper secretaría de García Harfuch; SSPC investigará delitos y coordinará inteligencia a nivel nacional
Elección judicial: Aspirantes a cargos comparten carta de motivos y hasta currículum; “Justicia no debe ser inaccesible”, afirman
Yasmín Esquivel defiende la reforma judicial en Con los de Casa; alejado de la realidad pensar que es una venganza política, afirma
México hablará con Trump sobre el T-MEC en febrero; no es obligación del país tener órganos autónomos, afirma Ebrard
Por cuarta ocasión, un Tribunal Colegiado ordenó la libertad inmediata del fiscal de Morelos, Uriel Carmona Gándara, al declarar fundado el recurso de queja que interpuso contra la prisión preventiva que se le dictó por el por el delito de tortura en agravio de Luis Alberto Ibarra Ramírez, alias "El Diablo".
Por unanimidad de votos, los magistrados del Tercer Tribunal Colegiado en materias Penal y Administrativa, con residencia en Cuernavaca, Morelos, aprobaron revocar el fallo de la titular del Juzgado Quinto de Distrito, Martha Eugenia Magaña López, quien negó la suspensión provisional en el juicio de amparo que Carmona Gándara, preso en el penal del Altiplano, interpuso contra la prisión preventiva por el delito de tortura.
Durante la sesión, los magistrados aprobaron el proyecto del magistrado Juan Pablo Bonifaz Escobar, y determinaron agregarle las razones por las cuales no se le concedió la suspensión provisional al fiscal Uriel Carmona Gándara, quien hace unos días fue vinculado a proceso por su presunta responsabilidad en el delito de tortura.
Lee también AMLO acusa a ministros de la Corte de proteger a Uriel Carmona, exfiscal de Morelos
Martha Eugenia Magaña López, titular del Juzgado Quinto de Distrito, rechazó concederle la suspensión provisional a Carmona Gándara, al señalar que “no desatiende las manifestaciones del quejoso en el sentido de que la restricción a la libertad personal emana de una medida cautelar impuesta por una autoridad judicial incompetente y se soslaya que el peticionario goza de protección derivado de la inmunidad constitucional denominada fuero”.
maot