Más Información
Familias de desaparecidos en Mazatlán irrumpen en evento de Sheinbaum; mandataria promete atender peticiones
Sheinbaum responde a Trump sobre declarar a cárteles como organizaciones terroristas; rechaza injerencia extranjera
Trump declarará a cárteles como organizaciones terroristas; "fui muy duro con México, hablé con la nueva presidenta"
Dictan 600 años de prisión a "El Negro" Radilla y "El Cone"; responsables de secuestrar al hijo de Javier Sicilia
¿Maíz transgénero? Rubén Rocha corrige desliz durante discurso en Sinaloa; destaca importancia del maíz blanco
Videojuegos, el nuevo gancho del crimen para captar menores; los atraen con promesas de dinero y poder
Por concepto de daño moral, la trasnacional Google tendrá que pagar más de 4 mil millones de pesos al abogado penalista Ulrich Richter Morales, según la condena de un tribunal mexicano.
La compañía –que controla el buscador de internet del mismo nombre, G-Mail y YouTube - se encontró responsable por permitir la divulgación de un espacio en Blogger –también de su propiedad-, mismo que afectó los derechos a la personalidad y al honor de Richter Morales .
“Es responsable por el daño moral causado a los actores por la tolerancia y permisión de que continúe en su plataforma difundiéndose el blog “Ulrich Richter Morales y sus Chingaderas a la Patria”, se explica en un documento del Tribunal Superior de Justicia.
Por su parte, Ulrich Richter opina que “los daños punitivos se basan en la capacidad económica del infractor y deben de ser ejemplares (…) estamos en presencia de una de las cinco empresas más ricas del mundo”. Por ello, considera que debieron haber bajado el blog, lo que pasaron por alto “y ahora ahí están las consecuencias legales”.
Lee también: ¿Cómo proteger con contraseña tu historial de búsqueda de Google?
Así empezó el pleito
El pleito inició en 2015 cuando el también maestro en Ciencias Penales se quejó por la creación de ese blog, en el que se le vincula -sin pruebas y fotografías alteradas-con supuestos delitos como narcotráfico, lavado de dinero y falsificación de documentos.
Junto a Claudia Ramírez Tavera demandó entonces a Google al argumentar que el coloso tecnológico violaba sus propias políticas, ya que fomentaba una actividad ilícita y el contenido atentaba contra sus derechos de personalidad.
El 4 de marzo de 2021 se dictó sentencia definitiva de primera instancia, donde se condenó a Google por daño moral y daños punitivos, sin embargo, Google México y su exdirector general, Lino Esteban Cattaruzzi, se inconformaron e interpusieron recursos para defenderse.
Lee también:
A la Octava Sala del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México le tocó conocer tales recursos de apelación pero los declaró improcedentes. Finalmente, el Tribunal resolvió el 13 de junio que ratificaba la condena de daño moral y daños punitivos contra Google Inc .
Ahora falta que el gigante tecnológico interponga su último recurso contra esa sentencia, que incluso podría llegar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Sentencia es arbitraria y excesiva: Google
Por su parte, la compañía lamentó la sentencia, la cual consideró "arbitraria, excesiva y sin fundamento alguno".
Su portavoz advirtió que se defenderá hasta la última instancia, pues este fallo atenta contra la libertad de expresión y otros principios fundamentales. "Confiamos en que los tribunales federales actuarán en estricto apego a derecho", agregó.
Respuesta íntegra de Google sobre sentencia
El pasado 13 de junio se condenó a Google al pago de cerca de 5 mil millones de pesos por daño moral en favor de Ulrich Richter Morales, su esposa y la sociedad de ambos, por supuestamente haber tolerado y permitido que un blog se difundiera en la plataforma Blogger .
Nuevamente lamentamos la sentencia que en apelación fue emitida por los Magistrados Manlio Castillo Colmenares y Álvaro Augusto Pérez Juárez, que integran la Octava Sala Civil de la CDMX, que consideramos arbitraria, excesiva y sin fundamento alguno.
se defenderá hasta la última instancia pues este fallo atenta contra la libertad de expresión y otros principios fundamentales y confiamos en que los tribunales federales actuarán en estricto apego a derecho. - Portavoz de Google
Suscríbete aquí para recibir directo en tu correo nuestras newsletters sobre noticias del día, opinión, Qatar 2022 y muchas opciones más.
vare/rcr/acmr