Política

Rotación de jueces podría llevarnos al presidencialismo: PRD

El grupo parlamentario perredista en la Cámara de Diputados sostiene que la propuesta de Morena parece que tiene como objetivo “controlar al Poder Judicial”

Foto: especial
07/10/2018 |18:32Suzzete Alcántara |
Redacción El Universal
Pendiente este autorVer perfil

El grupo parlamentario del PRD en la Cámara de Diputados, sostuvo que la propuesta de Morena de rotar a jueces y magistrados federales cada seis años , parece que tiene como objetivo “ controlar al Poder Judicial ”, en lugar de erradicar los cotos de poder, el nepotismo y la corrupción al interior de dicho sistema.

El coordinador Ricardo Gallardo Cardona , afirmó que los Poderes de la Unión se deben sumar al plan de austeridad propuesto por el presidente electo, Andrés Manuel López Obrador , lo que no signifique que se tengan que vulnerar su autonomía.

“Se tiene que acabar con el hecho de que algunos integrantes del Poder Judicial han caído en excesos como el ingresar a sus familiares a la plantilla laboral y tener sueldos exorbitantes , sin embargo, proponer una rotación de jueces cada seis años sin un estudio previo de las implicaciones que esto podría acarrear es aventurado y prematuro”, dijo en un comunicado.

Newsletter
Recibe en tu correo las noticias más destacadas para viajar, trabajar y vivir en EU

Gallardo Cardona

dijo que erradicar la corrupción y el nepotismo en el Poder Judicial , como lo propone Morena , debe darse sin que ello parezca que tiene un fin transexenal, que lleve a controlar y preparar el terreno para las elecciones de 2021.

Debido a que será éste donde se dirimen las controversias que puedan surgir con las elecciones a gobernador de 15 Estados, así como en la renovación de la Cámara de Diputados, “esto me suena más razonable que regular los salarios de los jueces”, externó.

El perredista refirió que con las mayorías en el Congreso de la Unión, y los locales con alcaldías y gubernaturas ganadas por Morena en la pasada elección, se puede “pensar” que hay la posibilidad de que se instaure el presidencialismo , que en lugar de avanzar, México retroceda, pues al no tener contrapesos se impondrá el parecer del Ejecutivo federal aun cuando éste no sea el más adecuado para el país.

Por lo que se pronunció por la austeridad , la transparencia y la eficiencia del Poder Judicial, pero siempre respetando su autonomía, porque hasta hoy, con las condiciones políticas en las que impera la mayoría morenista en los Poderes Legislativo y Ejecutivo, el Judicial es el único contrapeso a posibles imposiciones del gobierno federal.

mpb

Te recomendamos