Más Información
Señor Director:
En mi calidad de coordinador estatal de Comunicación Social de la Oficina de la Gubernatura del estado, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 74 de la Constitución Política del estado libre y soberano de Morelos; 30, fracciones XXII, XXIII y XXIV, de la Ley Orgánica de la Administración Pública del Estado de Morelos; así como 1, 3, 9 y 10 del Reglamento Interior de la Coordinación Estatal de Comunicación Social; con relación al contenido de la nota periodística firmada por Miguel Alberto Delgadillo Ibarra, misma que fue publicada el 07 de Octubre de 2017, a través del sitio web, http://www.eluniversal.com.mx/articulo/miguel-alberto-delgadillo-ibarra/nacion/graco-ramirez-una-imagen-sepultada, con el título “Graco Ramírez, una imagen sepultada”, solicito que, para ejercer el derecho de réplica del Gobernador del Estado de Morelos Graco Luis Ramírez Garrido Abreu, sean publicadas las aclaraciones siguientes:
A la ciudadanía en general:Son falsos los datos vertidos en la nota periodística del 7 de octubre de 2017, con relación al gobernador del estado de Morelos y su imagen.
En relación a la encuesta realizada por México Opina y SDP Noticias, se precisa que la misma deriva de un estudio que sólo se realizó entre un promedio de 335 usuarios de la red social Facebook por entidad federativa. En consecuencia, la supuesta calificación obtenida no refleja con certeza y contundencia el nivel de aprobación de la gestión gubernamental del titular del poder ejecutivo del estado de Morelos, que además incluyó a menores de edad; aunado a lo anterior, los encuestadores reconocen que la metodología utilizada considera un margen de error alto para esos tipos de estudio y acepta que pueden existir otros tipos de errores en la investigación; por lo tanto la información derivada de la encuesta no puede ni debe ser considerada como verdadera y absoluta.
Sobre el tema de revocación de mandato, el autor de la nota da por cierto que existió una negativa personal del gobernador de Morelos en cuanto a la realización del procedimiento para la revocación del mandato; sin embargo, conforme al marco jurídico vigente, la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha determinado la inconstitucionalidad de esta figura bajo la jurisprudencia constitucional obligatoria con rubro: “Revocación del mandato conferido al gobernador y a los diputados locales. Constituye una forma de dar por terminado el cargo de los servidores públicos referidos que carece de sustento en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Ahora bien, sobre los niveles de pobreza, inseguridad, escándalos de corrupción y las supuestas confrontaciones con el rector y el obispo de Cuernavaca, la nota periodística no aporta elementos para sustentar la información, quedando todo en el campo de la suposición, faltando con ello a un compromiso ético correspondiente a la responsabilidad de informar.
Por otra parte, con relación al deslinde de responsabilidad sobre el tema Paso Exprés Tlahuica, debe destacarse que no es competencia del estado de Morelos, ya que la obra estuvo a cargo de la Administración Pública Federal.
Respecto a las acciones tomadas por el poder ejecutivo estatal y su sistema DIF Morelos ante el sismo ocurrido el 19 de septiembre de 2017, debe aclararse que, hasta ahora, en las instalaciones del DIF Morelos, así como diversos centros de acopio habilitados por el poder ejecutivo estatal, únicamente llegan y se descargan los vehículos que transportan donativos institucionales y ciudadanos; víveres que de manera voluntaria se entregan por la sociedad, posteriormente se organizan para su entrega conforme a los manuales correspondientes, y finalmente se reparten a los damnificados de las comunidades afectadas por el lamentable desastre natural.
Por otra parte, el material que circula en redes sociales puede ser parcial y sesgado, por lo tanto, impide arribar a una opinión objetiva. Además, con el mismo sólo se ha generado desconcierto y encono en momentos en que se requiere de unidad y solidaridad con los miles de damnificados; más aún cuando en el contenido de los supuestos videos se describen situaciones particulares y aisladas por parte de quienes los graban, afectando de esta manera no sólo a las instituciones del poder ejecutivo estatal, sino a la ciudadanía en general, al difundir información falsa y maliciosa, que distorsiona lo que realmente sucede en el estado.
En conclusión, la nota periodística referida causa un perjuicio tanto individual como colectivo al emitir una nota que pretende mal informar a la sociedad y sin acudir al propio gobernador Graco Ramírez para considerar el posicionamiento o refutar todas y cada una de las aseveraciones hechas contra el titular del poder ejecutivo del gobierno del estado de Morelos.
Sin otro particular, reitero a usted mi consideración más distinguida.
Atentamente:
José Rodrigo Licona CruzCoordinador de Comunicación Social de Morelos
COMPROMISO CON LA PRECISIÓN
precision@eluniversal.com.mx
EL UNIVERSAL da la bienvenida a sus observaciones sobre errores o imprecisiones.
