Más Información
INE aprueba presupuesto precautorio de 13 mil mdp para elección judicial; organización sigue pausada por suspensiones
Juez multa con más de 50 mil pesos a 11 consejeros del INE; desacatan prohibición sobre preparativos de elección judicial
Fernández Noroña retira petición a la Corte para que sobresea recursos contra reforma judicial; “no nos moveremos un milímetro”, advierte
Cae hombre desde segundo piso de Forum Buenavista; muere tras ser diagnosticado con traumatismo craneal
¡Ya hay fecha para sacar la licencia de conducir permanente! Habilitarán módulos en CDMX para solicitarla
Reforma para desaparecer órganos autónomos, lista para debate en Diputados, afirma Monreal; detalla proceso y fechas clave
La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación pospuso durante dos semanas la discusión del amparo promovido por el senador con licencia, Armando Ríos Piter, con el que busca obtener un permiso para consumo lúdico de marihuana.
Durante la sesión de la Primera Sala de la Corte, a petición de sus compañeros, el proyecto elaborado por el ministro José Ramón Cossío Díaz en el que proponía amparar al senador con licencia para que la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios le expida un permiso para “sembrar, cultivar, cosechar, preparar, poseer y transportar”, hierba con fines recreativos.
La propuesta del ministro es acorde con los dos amparos otorgados anteriormente por la Corte, sin embargo, el proyecto agrega que la Cofepris deberá determinar en la licencia que habría de expedir, la modalidad y cantidad máxima de adquisición de semillas del cannabis, lo que podría hacer a través del otorgamiento de permisos especiales “y/o tenedores legales con los controles administrativos conducentes”.
“Sobre la solicitud de importación de la semilla, esta Primera Sala advierte que el artículo 290 de la Ley General de Salud establece un catálogo taxativo de sujetos que pueden recibir autorización especial para importar sustancias psicotrópicas, productos o preparados de las mismas entre los que no se encuentran las personas físicas”, indica el documento.
“Este artículo no fue impugnado en el juicio de amparo y, por tanto, su constitucionalidad no forma parte de la litis. Siendo así, resulta notorio que el quejoso no ha impugnado la totalidad de los artículos que potencialmente le permitirían la importación de las semillas en los términos solicitados, por lo que no resulta conducente concederle la protección constitucional para tal efecto”.
Este aspecto ha sido abordado por el ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo en las discusiones anteriores de los amparos para consumo de uso lúdico de la marihuana.
Por ello, los ministros solicitaron más tiempo para analizar el proyecto de Cossío y el asunto se incorporó a la lista de expedientes que serán discutidos en sesión dentro de dos semanas.
ahc