Política

Plan de AMLO niega posibilidad de regreso del Ejército a cuarteles: PRD

El líder nacional del PRD, Ángel Ávila Romero, dijo que el Plan Nacional de Paz y Seguridad de Andrés Manuel López Obrador mantiene la militarización de los dos últimos sexenios

Ángel Ávila, presidente nacional del PRD. Foto: Especial
15/11/2018 |13:57Carina García |
Redacción El Universal
Pendiente este autorVer perfil

Ciudad de México.- La estrategia de seguridad del gobierno de Andrés Manuel López Obrado r mantiene la militarización , no plantea la profesionalización de las policías y no augura, por tanto, el regreso del Ejército a los cuarteles, afirmó el líder nacional del PRD, Ángel Ávila.

La justicia para  las víctimas de la inseguridad y violencia que vive el país quedó fuera

y con ello se demuestra que los diálogos y compromisos acordados en los foros que organizó el gobierno electo “fueron irrelevantes”, dijo.

Newsletter
Recibe en tu correo las noticias más destacadas para viajar, trabajar y vivir en EU

En respuesta al Plan Nacional de Paz y Seguridad que presentó el próximo gobierno de López Obrador , Ávila Romero dijo que se mantiene la militarización de los últimos dos sexenios .

López Obrador debe rectificar y ser congruente con lo que dijo en campaña “y se regrese gradualmente a las Fuerzas Armadas a sus cuarteles, y se les desobligue de hacer tareas que no les corresponde”, por lo que debe trabajar con las entidades federativas y los especialistas en el tema para definir cómo constituir las corporaciones civiles que urgen al país.

Así, aunque reconoció que en el plan obradorista se haya puesto “el acento en el tema de los derechos humanos”, reiteró su llamado a escuchar a defensores de derechos humanos y especialistas, para diseñar una estrategia nueva.

No se debe “repetir el mismo modelo que desde hace 12 años tiene sumido al país en situaciones de desaparición forzada de personas, 17% de ellas menores de edad; a ejecuciones extrajudiciales, al desplazamiento forzoso de familias”, demandó.

El presidente perredista cuestionó además que se defina la política de desarrollo social "desde una óptica de seguridad y no desde el desarrollo humano como lo plantea el Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas y la Cepal, así como nuestra propia Constitución".

Aludir a "una Constitución moral y no el Estado de derecho fundado en la Constitución Política es una desviación que trastoca a la República".

Te recomendamos