Más Información
Sindicato de controladores aéreos de México denuncian falta de pagos; exigen mejorar infraestructura y condiciones laborales
Se estrella avión de Jeju Air en aeropuerto de Corea del Sur y reportan al menos 29 muertos; sigue aquí el minuto por minuto
Líder de MC en Michoacán pide investigar a Anavel Ávila, alcaldesa de Coalcomán; la edil agradeció a “El Mencho” y al CJNG por juguetes
“¡Arráncate, Coalcomán!”; así fue la campaña de Anavel Ávila, ligada al “Mencho”, con Movimiento Ciudadano
¡Todo listo para el festejo! Montan escenario donde se presentará Sonido Polymarchs para celebrar Año Nuevo; hay cortes viales en Reforma
Sheinbaum anuncia construcción de Farmacias del Bienestar en 2025; asegura habrá medicamentos gratuitos para personas vulnerables
CDMX.- Un ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación ( SCJN ) admitió a trámite las controversias constitucionales presentadas por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos ( CNDH ) y el Instituto Nacional de Evaluación Educativa ( INEE ) en contra de la Ley Federal de Remuneraciones que establece que ningún servidor público puede ganar más que el Presidente de la República , Andrés Manuel López Obrador .
El ministro Alberto Pérez Dayán dio entrada al asunto pero negó la suspensión provisional solicitada por la CNDH quien también impugnó el Presupuesto de Egresos de la Federación 2019 .
A diferencia de la CNDH el Instituto Nacional de Evaluación Educativa no solicitó suspender la aplicación de la ley ni impugnó el PEF 2019.
La Ley no sólo indica que los servidores públicos no pueden ganar más que el titular del Ejecutivo sino que establece sanciones a quienes no denuncien a los burócratas que se encuentren en esta situación.
La semana pasada, la Corte negó revocar la suspensión que el ministro Pérez Dayán concedió en diciembre del año pasado al admitir las acciones de inconstitucionalidad en contra de la norma.