Más Información
Desorden
en la política energética es lo que revelan las posturas encontradas sobre la construcción de la refinería de Dos Bocas , en Tabasco, afirmó el diputado federal del PRD, Antonio Ortega Martínez.
Cien días en el gobierno no han bastado para “definir quién conduce el avión, cuál es el rumbo al que se quiere llegar y qué decisiones hay que tomar para alcanzar determinados objetivos”, agregó.
Las contradicciones entre la Secretaría de Hacienda a través del subsecretario Arturo Herrera, la secretaria de Energía, Rocío Nahle, el director de Pemex, Octavio Romero Oropeza y el presidente de la República han puesto en evidencia el desorden, aseveró.
Pero más allá de las contradicción de posturas el perredista criticó que no se atienda a las prioridades y se insista en la construcción de la refinería.
En Londres, Herrera anunciaría la suspensión de la construcción de la refinería a fin de apuntalar con esos recursos el plan de negocios de Pemex y mejorar las perspectivas de las calificadoras, eso era una postura “con sentido común, con visión política responsable y clara de las prioridades”.
“La inversión direccionada como el subsecretario Herrera ha planteado, de aumentar la capacidad de exploración y producción de crudo puede, sin duda, ser una alternativa viable”.
En cambio, insistir como ha dicho el presidente en la obra de Dos Bocas para generar petrolíferos puede ratificar “una calificación que ponga en duda la viabilidad financiera y operativa de Pemex en el corto plazo”.
Incluso, recordó, Cuauhtémoc Cárdenas, un conocedor en la materia ha considerado también que “Dos Bocas” no es prioridad en este momento, que lo fundamental es fortalecer exploración, aumentar nuestras reservas y generar capacidad de producción”.
