Más Información
En carta, Sheinbaum responde a Trump sobre imposición de aranceles a México; “A un arancel vendrá otro”, señala
Bolsa Mexicana de Valores perfora el piso de 50 mil puntos por amenazas de Trump; índice principal cae más de 1%
“Compararnos con México es lo más insultante”, dice jefe de gobierno de Ontario, tras anuncio de aranceles de Trump
Tras anuncio de aranceles, Trudeau y Trump tuvieron una conversación “productiva” sobre comercio y fronteras
politica@eluniversal.com.mx
La consulta sobre el Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM), que se llevará a cabo del 25 al 28 de octubre próximos, provocó que las distintas bancadas de San Lázaro chocaran en tribuna.
Lo anterior, durante la sesión de ayer en la cual el pleno de la Cámara de Diputados rechazó, con mayoría de Morena, pedir al presidente electo, Andrés Manuel López Obrador y a su equipo de trabajo que sustentaran legalmente ese mecanismo.
Luego de una discusión que rebasó las dos horas y en la que chocaron las bancadas del PRI, PAN y PRD contra Morena y PT; en votación económica, Morena aplicó su mayoría para desechar el punto de acuerdo que había propuesto el PRI.
El acuerdo, además, pretendía solicitar al equipo de transición hacer públicos los mecanismos para cumplir con la obligación de la protección de los datos personales de los ciudadanos que participarán en el ejercicio. La discusión enfrentó a las distintas bancadas.
Los priístas también pedían que el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) vigilara el cumplimiento “a cabalidad [de] la legislación en materia de protección de datos personales en la consulta”.
En su exposición de motivos, la bancada tricolor sostuvo que “más de 60 estudios demuestran la factibilidad aérea, técnica, ambiental e hidráulica de Texcoco” y el proyecto del NAIM con- lleva “uno de los financiamientos más reducidos que ha tenido México”.
El documento fue presentado ante el pleno por la diputada Ana Lilia Herrera (PRI), quien dijo que “una consulta que, con argumentos democráticos, pareciera hecha para justificar una decisión ya tomada o para simplemente deslindarse de una responsabilidad y dársela al pueblo”.
En contra, María de los Ángeles Huerta (Morena) expresó que la opinión de los mexicanos “no volverá a ser una margarita de la que se alimenten los cerdos.