Más Información
![“Somos un gobierno democrático”: Claudia Sheinbaum afirma que gobernará para todo el pueblo y sin autoritarismo](https://www.eluniversal.com.mx/resizer/v2/QKKAE5GJBJDMTIG2NNO2CVYD5A.jpg?auth=6cefa7be9e90eb0421f43b882caa79e38dbe6b94b5502af866fa3aa8376e7812&smart=true&width=263&height=200)
“Somos un gobierno democrático”: Claudia Sheinbaum afirma que gobernará para todo el pueblo y sin autoritarismo
!["Ninguna amenaza es bienvenida"; rechaza Taddei dichos sobre juicio político contra consejeros del INE](https://www.eluniversal.com.mx/resizer/v2/V37VGBWQBRH43GP2IHMPWSZSRI.jpg?auth=7d946ace30faefc6d5e449e86777b0d0116d6b2f2a0d6847325ef37e5cdd2349&smart=true&width=263&height=200)
"Ninguna amenaza es bienvenida"; rechaza Taddei dichos sobre juicio político contra consejeros del INE
A unas semanas del inicio de las festividades decembrinas, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) debatirá un proyecto de sentencia en el que se plantea prohibir la instalación, con recursos públicos, de nacimientos en edificios gubernamentales.
El 9 de noviembre, el ministro Juan Luis González Alcántara propondrá amparar a un quejoso con dicha acción, por considerarla violatoria al Estado laico y las libertades religiosas.
La asociación civil yucateca Kanan Derechos Humanos interpuso en diciembre de 2020 un juicio de amparo contra el municipio de Chocholá, Yucatán, por la colocación de adornos alusivos a la Navidad y al nacimiento de Jesucristo en espacios públicos significativos, que a su consideración vulneran el Estado laico y discriminan a los no católicos.
Por turno, conoció del asunto el Juzgado Cuarto de Distrito en el Estado de Yucatán, mismo que dejó sin efectos la demanda de amparo, al considerar que habían cesado los efectos del acto reclamado, pues los adornos y el nacimiento fueron retirados al concluir las festividades.
Inconforme con la sentencia, Kanan Derechos Humanos interpuso un recurso de revisión ante al Tribunal Colegiado en Materias del Trabajo y Administrativa del Decimocuarto Circuito, cuya presidencia lo admitió.
Además, la asociación civil solicitó la atracción de dicho amparo en revisión porque, a su criterio, reunía las características de importancia y trascendencia para avanzar en la doctrina jurisdiccional relativa al derecho a la libertad religiosa y el principio de Estado laico.
En abril de este año, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación ejerció la facultad de atracción para conocer del citado amparo en revisión y lo turnó al ministro Juan Luis González Alcántara para su resolución. En su proyecto, determina que la potestad del ayuntamiento de Chocholá, Yucatán, para instalar insignias que hacen alusión a ciertas concepciones religiosas en espacios públicos transgrede en perjuicio del quejoso el principio constitucional y antropocéntrico del Estado laico.
Llama Iglesia a no “atentar contra fe”
El pasado domingo, la Iglesia católica exhortó a ministros de la Suprema Corte, especialmente a quienes componen la Primera Sala, a que evalúen, en el ejercicio de la laicidad positiva, el no prohibir nacimientos, ya que resaltaron que atenta contra la libertad de fe de los ciudadanos.
Lo expuesto, luego de que se dio a conocer que, en los próximos días, la Primera Sala de la Corte debatirá un proyecto de sentencia con respecto a un amparo en revisión del municipio de Chocholá, Yucatán. El Centro Católico Multimedial explicó que la sentencia sería un proyecto de amparo en revisión, cuyo acto reclamado es la colocación de “objetos decorativos” al nacimiento de Jesucristo en diciembre y enero en el ayuntamiento de Chocholá, Yucatán, y otros.
Suscríbete aquí para recibir directo en tu correo nuestras newsletters sobre noticias del día, opinión, Qatar 2022 y muchas opciones más.